Kelab De'PiKir SMIH

Organisasi De'Pikir 2012.

2012-01-09T19:03:00.001+08:00

Bismillahirrahmaanirrahim..
2012 : Langkah Bermula!
PenaungPuan Fauziah binti Abdul Salam

ModeratorPuan Kamaliah binti Noordin

PenasihatUstazah Norhawanis binti SamionUstazah Juhanita JumaatUstaz MuslimUstazah Zuraidah AmanUstazah Rabiatul Adawiyah Sharifuddin AliUstazah Haseenah Che AmatUstazah KhairunnisaUstazah Siti Hajar Basiran

PresidenRidzwan Rahmat

Timbalan Presiden IWan Ahmad Luqman Wan Ibrisam Fikry
Timbalan Presiden IIMaryam Liyana Ahmad Termizi
SetiausahaNur Aisyah Sakinah Noor AhmadIrham Husna Mohd Nadzri
BendahariPuan Norhawanis binti Samion
Ketua Debat BMRidzwan RahmatSyaima Amatullah Hasanuddin

Ketua Debat BIMuhammad Noor Waiz Md KaharMaryam Liyana Ahmad Termizi
Ketua Debat BAAbdullah Azam SufyanNouha Adnan

Unit Dana dan EkonomiAhmad Safwan YunosMuhammad Qawim Muhammad NassirAdam Ismail IbrahimAbdullah Mus'ab AizainiNurin Shaqifah BahrinAshikinNurul Murfiqah Md KaharWan Nurwidad
Unit Bahan & InformasiAbdullah Farhan NasralddinMuhamamad Noor Waiz Md KaharIzzah Nabihah MarzukiAmani Syafiqah Abdul Malik
Unit PublisitiNik Muhammad Abir Al-Islami Nik Mohd AzamMuhammad Khairul AfiqKautsar MokriHana' Basyirah Mohamad
Unit PeralatanMuhammad Aiman Abdull RahimAinul Farihah Azizi
Unit MakananAhmad Fikri Abdullah SuhaimiNabihah Kamaruddin

# Mengorak langkah, strategi diubah! Mudah-mudahan dengan organisasi baru yang lebih khusus ini membantu kelancaran gerak kerja Kelab De'Pikir bagi tahun ini. Selamat berkerja buat semua, berkerja kerana Allah.. insha-Allah segalanya dipermudah. Ingat, kita punya misi BESAR! Teruslah berlari dan maju ke hadapan, menyerlah jauh dari yang biasa.

Kelab De'Pikir SMIH 2012,1 matlamat 1 kebergantungan.

Intra School Debating Championship 2011

2011-09-15T23:16:00.003+08:00

bismillahirrahmaanirrahim..

Pertandingan Debat Intra-School SMIH Jb 2011.

julung julung kalinya akan diadakan pada September 2011.

Berikut adalah butiran tentang pertandingan ini ;-

MOTO : ‘’ HIDUP SEBUAH PERDEBATAN, DEBAT PERLU HIDUP ''

OBJEKTIF

1. Membentuk peribadi muslim dan karakter yang positif berdasarkan aspek-aspek Muwasafat Tarbiyah seperti menjaga waktu dan mementingkan ilmu.

2. Menerapkan budaya kerja professional dalam kalangan pelajar SMIH berteraskan syariat Islam.

3. Memupuk budaya berfikir secara kreatif dan kritis dalam kalangan pelajar SMIH serta menerima pertembungan idea-idea yang bernas dan berkualiti dengan cara berhemah dan tolak ansur.

4. Mencari pelapis/pewaris ahli Kelab De’Pikir seterusnya mencungkil bakat baru dalam arena perdebatan di SMIH hingga mampu mewakili sekolah ke peringkat antarabangsa.

5. Usaha kesinambungan debat sebagai niche-area SMIH.

SYARAT PENYERTAAN

1) Pertandingan ini terbuka kepada semua pelajar Tingkatan 1, 2 dan 4 SMIH.

2) Peserta diberi pilihan untuk membentuk pasukan masing-masing dalam kalangan gender yang sama. Yuran penyertaan setiap pasukan ialah RM20 (3 orang). Bayaran yuran boleh dibuat semasa pendaftaran.

3) Setiap kumpulan akan menghadapi 4 pusingan awal sebelum 8 kumpulan terbaik mara ke pusingan kalah mati (Suku Akhir), 4 kumpulan untuk pusingan Separuh Akhir dan hanya 2 kumpulan terbaik yang akan menjadi Finalis.

4) Senarai usul akan diberikan sewaktu pendaftaran untuk memudahkan peserta mencari dan mendapatkan maklumat.

Maklumat lanjut : Sila rujuk Pengarah ISDC SMIH 2011, Ustazah Juhanita Jumaat.

Mari Beramai-ramai memeriahkan lagi Intra-School 2011 ini. Hadiah menarik menanti anda! Moga Allah redha dengan usaha kita.. Amiin.

2nd day of debate

2011-07-24T06:53:00.002+08:00

salams...

today on the 24th July 2011, the English debate team will be having 3 rounds...
we're really hopong for your on going prayers...
insya-Allah we'll do our best.

perjuangan MUSLEH,

2011-06-30T10:40:00.001+08:00

Assalamualaikum.

Alhamdulillah. tepat jam 1.10 am kami bertolak ke Hotel Putra Jalan Tun Razak Kuala Lumpur dengan rombongan seramai 35 orang ;- 27 Peserta dan 8 pemerhati diiringi dengan 3 orang guru dan seorang jurulatih bagi debat bahasa arab.

perjuangan kian diteruskan.

setelah SMIH menghantar wakil dalam Pertandingan Debat ala Parlimen British di KDU pada hari jumaat hingga isnin yang lalu, perjuangan debat diteruskan di Pertandingan Debat Antarabangsa Musleh kali ke-3 2011.

Guru Pengiring :- Ustazah Norhawanis (BM), Ustazah Khairunnisa (BI), Ustaz Muslim (BA).

Pendebat Bahasa Melayu ;-

Team A

1) Ainur Khairina binti Khairi

2) Ahmad Fikri bin Abdullah Asuhaimi

3) Asma binti Abdul Jalil

Team B

1) Nur Raihana binti Zakaria

2) Ahmad Zahier bin Arbi

3) Syaima Amatullah binti Hasanuddin

Team C

1) Ridzwan bin Rahmat

2) Wan Ahmad Luqman bin Wan Ibrisam Fikri

3) Amani Syafiqah binti Abdul Malik

Pendebat Bahasa Inggeris ;-

Team A

1) Maryam Liyana binti Ahmad Termizi

2) Nur Dalila binti Kahar

3) Muhammad Huzaifah binti Adnan

Team B

1) Nusaibah Sajiah binti Nailul Hafiz

2) Norfarhan Hidayah binti M Pajar

3) Ulfah binti Abdul Jalil

Team C

1) Muhammad Daniel Brynes bin Mustafa Brynes

2) Muhammad Danial bin Kahar

3) Muhammad Waiz bin Md Kahar

Pendebat Bahasa Arab ;-

Team A

1) Nur Syahirah binti Ab Rahman

2) Muhammad Ammar bin Ismail

3) Nurul Abrar binti Md Isa

Team B

1) Abdullah Azzam bin Sufyan

2) Yusuf bin Zamani

3) Nouha binti Adnan

Team C

1) Nur Aisyah Sakinah binti Noor Ahmad

2) Nurul Asyiqin binti Zabri

3) Maisarah binti Kursus@Othman

Pemerhati ;-

1) Muhammad Qawim bin Muhammad Nassir (BM)

2) Adam Ismail bin Ibrahim (BM)

3) Nurqasdina binti Muhammad Nassir (BM)

4)Wan Nurwidad binti Wan (BI)

5) Nur Murfiqah binti Md Kahar (BI)

6) Ahmad Solahuddin bin Ahmadon (BI)

7) Ainul Farihah binti Azizi (BA)

8) Nur Aqilah binti MOhd Taib (BA)

---

Ya, perjuangan diteruskan dan kian bermula. Saat ini, perasmi PDAM kali ke-3 iaitu Prof. Dr. Omar bin Yaakob selaku Pengerusi Pendidikan Ikram sedang menyampaikan ucapan perasmian. Mudah-mudahan, dengan rasminya PDAM 2011, ruh dan semangat para pendebat dan pemerhati SMIH yang juga bertindak sebagai duta SMIH JB akan terus mara dan membara.

Tetao dengan prinsip Kelab De'Pikir ;- 1 Matlamat 1 Kebergantungan, moga Allah tetapkan hati-hati kami untuk terus meletakkan kebergantungan hanya kepada-Nya. InsyaAllah. Mohon doa semua agar sepanjang perjalanan perjuangan ini dipermudah dan dilancarkan.. dan di akhirnya, moga segala natijahnya mendapat redha dari Yang Esa. amiin.

Moga usaha dan semangat juang ini menjadi saham buat kita di akhirat sana dan diberkati.

p/s : Bismillahirrahmaanirrahim. Pertandingan Debat Antarabangsa Musleh sudahpun dirasmikan.

Sekian,

Hanya Yang Terbaik Akan Berjaya :)

laporan langsung dari Hotel Putra.

wassalam.

Tugasan baru untuk Debat BM

2011-06-06T19:35:00.003+08:00

Assalamualaikum,

Kepada sesiapa yang belum tahu tentang tugasan baru,

1. Cari artikel tentang debat BM & BA (SMIH) dari NST (New Straits Times)
2. Potong artikel tersebut

*Jika ada apa-apa masalah, boleh rujuk pada ana atau Ustazah Hawanis sendiri
p/s : Maaf lambat maklumkan

Yang benar,
Nabihah Kamarudin

Tugasan Cuti Debat BM.

2011-05-30T11:56:00.005+08:00

bismillah.. Assalamualaikum.

cuti persekolah semester satu telah bermula. namun saat inilah latihan intensif debat musleh bermula.

untuk itu, sebagai tugasan cuti sekolah kali ini, di sini disertakan 20 usul untuk diteroka dan dikaji oleh para pendebat bahasa melayu.

Usul cuti sekolah

1. Sekatan WikiLeaks ; PBB wajar bertindak

2. Selatan Thailand perlu diberikan kuasa autonomi

3. Suruhanjaya Perlantikan Hakim : hangat-hangat tahi ayam

4. Krisis Matawang Dunia : Dinar emas jawapan terbaik.

5. Kebangkitan Dunia Islam : Kekuatan Ekonomi lebih penting daripada Kekuatan Politik

6. Satu Malaysia : Agenda Nasional bukan Agenda Politik

7. Pelan Integriti Nasional : Impian menjadi realiti

8. Pintasan Bajet 2010 : Hanya gurauan biasa

9. Integeriti perkhidmatan kesihatan mengecewakan

10. Ekonomi kapitalisme membelakangkan keadilan sosial

11. Federalisme menggugat perpaduan antara wilayah

12. Liberalisasi ekonomi : Wawasan 2020 tidak terjejas

13. Pelan Transformasi Kerajaan jawapan terbaik

14. ISA melindungi keamanan rakyat

15. Wawasan 2020 masih lagi relevan

16. ASEAN perlu menjadi blok ekonomi

17. Krisis Ekonomi : Sektor Pertanian perisainya

18. Bank Dunia Penyelamat Negara Dunia Ketiga

19. Harga barang terkawal sukar dikawal

20. SPRM umpama ibu tiri

- tugasannya adalah seperti yang telah diarahkan oleh alumni sewaktu latihan 29/5/2011, ahad.

# buat research

# bina kes

# cari pro dan kontra.

- tugasan ini akan disemak sewaktu latihan sebaik sahaja naik cuti.

- kalau rasa usul ni tak cukup, jangan risau. maklumkan sahaja kepada ana.

tambahan ;-

1# tugasan ustazah hawanis jangan terus dibiarkan tergendala. terus buat cut&paste dari akhbar.

2# isu-isu yang telah dibincangkan sewaktu latihan bersama-sama alumni juga, perlu diteruskan research.

-NKRA

-NKEA

-KPI

-SPRM

-GTP -ETP -PTE -MEB

-Isu Myanmar

-Pendidikan : a) Guru berpolitik b) dua guru satu kelas c) gaji guru dan penggredan guru

-Blok Ekonomi

-Isu washingon-tehran

-Krisis Timur Tengah

-Tanah runtuh

-Demokrasi [Lynas]

-Misi Bantuan Kemanusiaan Gaza [Rachel Corrie]

-Isu Osama bin Laden

-PRU Malaysia dan PR Sarawak

-Isu IMF

-Perjanjian Malaysia-Australia [Suaka Politik]

-Utusan : 1 Bumiputera

3# Selamat mempersiapkan diri untuk latihan intensif debat musleh yang pastinya menuntut ketahanan diri dan komitmen yang tinggi dari setiap pendebat.

4# Manfaatkan masa cuti ini sebaiknya, belajar tetap menjadi keutamaan.

moga Allah memberi kekuatan dan mempermudah segala urusan kita. teruslah memurnikan niat kita, dan perjuangan ini takkan pernah berakhir. moga dunia debat ini kan terus subur dan sebati dalam kehidupan kita, hingga di akhirnya jiwa kita menjadi besar dan kental untuk hadapi segalanya.. moga Allah redha :)

Itu sahaja, harap maklum. Terima kasih. Wassalam.

Yang benar,

Nur Raihana Zakaria.

Latihan Debat BM (:

2011-05-14T10:12:00.008+08:00

Assalamualaikum.

Sedikit laporan bergambar tentang latihan debat BM yang telah bermula sejak januari lalu.

latihan secara serius dan berterusan dilaksanakan sejak Mac 2011.

latihan tetap :

rabu 5.00 petang hingga 11.00 malam

jumaat 2.30 petang hingga 5.00 petang (junior)

5.00 petang hingga 11.00 malam (senior)

--------

[latihan 20 april 2011]

pembahagian tajuk dan pembentangan isu.

mock debate - Kumpulan 1 vs Kumpulan 2.

Perkahwinan Usia Muda wajar digalakkan.

-kumpulan 2-

-kumpulan 1-

[latihan 15 april 2011]

mock debate - Kumpulan 3 vs Kumpulan 4.

Pengangguran Salah Sistem Pendidikan.

-kumpulan 4-

-kumpulan 3-

TYDP Nadiyah Syahira.

--------------------

Apapun, latihan akan dikurangkan sepanjang musim peperiksaan.

latihan intensif akan dimulakan sebaik sahaja naik cuti.

Maklumat lanjut akan dimaklumkan kemudian.

Terima kasih atas segala komiten yang diberikan.

Moga terus istiqamah menjalani latihan.

Practices make PERFECT!

| All the best for the next training, and do the best in your exam. A debater must be very excellent in both aspects. Jaga Hati, Jaga Diri. Good Luck! |

- Nadiyah Syahira Nordin, Alumni De'Pikir -

~~~~~

PERINGATAN!

1# latihan 13 Mei ditunda kepada 28 dan 29 Mei 2011.

Harap semua boleh hadir dan mulakan latihan dengan ruh yang baru!

2# Teruskan mengemaskini file dan sertakan dengan konsep dan perincian pro dan kontra.

Sekian sahaja..

Terima kasih.

Our Very Own Intra-School Debate Championship

2011-05-01T12:04:00.000+08:00

Assalamualaikum.

The De'PiKir (English) Club is now having The SMIH Intra-School Debating Championship, being participated by 6 teams in 4 Prelim Rounds going on to the Semi-Finals and Finals.

We've done the 1st, 2nd and 3rd round in April and it will resume later this week Insya Allah.

The adj core is from our Form 5 debaters;
Chief Adj: Mohd Huzaifah Adnan
DCA: Muhd Khair Mohd Kamil
DCA: Muhd Danial Mustafa Byrnes

These are the teams;

Team 1:
Maryam Liyana
Muhd Fakhruddin
Mohd Al-Muntazar

Team 2:
Sara Husna
Norfarhan Hidayah
Abdul Halim

Team 3:
Mohd Noor Waiz
Nurul Murfiqah
Aisyah
Wan Nurwidad

Team 4:
Maryam Dayanah
Ahmad Danial
Abdullah Muaz
Izzah Nabihah

Team 5:
Solahuddin
Ulfah
Rizqi

Team 6:
Nusaibah Sajiah
Ibrahim Ihsan
Khairul Afiq
Kautsar Mokri

This competition is in view of giving our aspiring debaters exposure and experience to participate in competitions. Awards for the Champions and the Best Speaker will be given.

We hope all teams continue to work hard to do their best in the future.

Updates will be posted soon.

Yours faithfully,
Nur Dalila Kahar.

Debat BM

2011-04-16T22:16:00.005+08:00

Kumpulan 1 (Politik)

Raihana

Wan Ahmad Luqman

Syaima' Amatullah

Kumpulan 2 (ekonomi)

Ahmad Zahier

Aliyah Nuqayyah

Ridzwan

Kumpulan 3 (sosial)

Abir

Mus'ab

Izzuddin

Kumpulan 4 (antarabangsa)

Qawim

Qatrul Aini

Amani Syafiqah

Kumpulan 5 (sukan)

Asma

Nurul Amanina

Nabihah

Kumpulan 6

Safwan

Adam

Azri

Munzir

Think-tank : Abdullah Farhan

Task ;

1) Baca surat khabar setiap hari . Mulakan projek *cut&paste* , potong keratan akhbar yang berkaitan dengan sesuatu isu

-tampal atas kertas , masuk dalam fail

-1 kumpulan diberi 2 fail mengikut aspek

2) Konsep

-setiap orang *kalau boleh* 3 konsep seminggu

-guna kaedah yang abang Auzan hantar di Yahoo! Group

NTU Dorothy Cheung Inter-Tertiary Debating Championship 2011

2011-04-07T18:40:00.000+08:00

Bismillahirrahmanirrahim, Assalamualaikum WBT.

On 2nd to 3rd April 2011, the English Debate Club has participated in this tournament. This tournament was held at Nanyang Technological University (NTU) and basically was for university debaters (well, since it is inter-tertiary), but our school decided to send two teams as an exposure to the debaters.

The first team consists of Maryam Liyana, Nur Dalila and Muhd Huzaifah. They won 2 rounds out of 4 prelim rounds, and got quite good speakers ranking.

The second team consists of Nusaibah Sajiah, Norfarhan Hidayah and Muhd Noor Waiz. They won 1 round out of 4.

Overall, this tournament was a very good experience and an exposure to international debate standards. Pray so that all of us can do better in the next tournament. Thank you.

Updates on English Debate Club.

2011-03-17T14:06:00.001+08:00

Assalamualaikum and a very good day to everyone. Sorry because there was no update for such a long time since we have been quite busy with trainings and stuff.

National Novice Debate 2011

This competition was held in UiTM Shah Alam from 18th to 20th February. There were 98 teams that participated and most of them are from universities. Only less than 10 teams are from high schools. So, there were about 300 speakers overall. SMIH sent 3 teams and their achievements were;

1st team; won 3 out of 5 rounds, ranked 21st out of 98.

Nur Dalila Kahar (14th out of 300)

Muhammad Danial Mustafa Byrnes (50th)

Muhammad Huzaifah Adnan (52nd)

2nd team; won 3 out of 5 rounds, ranked 23rd.

Nurul Qarirah Md Kahar (37th)

Norfarhan Hidayah M Pajar (71st)

Muhammad Khair Mohd Kamil (66th)

3rd team; won 2 out of 5 rounds, ranked 63rd.

Maryam Liyana Ahmad Termizi (165th)

Nusaibah Sajiah Nailul Hafiz (210th)

Muhamad Noor Waiz Md Kahar (192nd)

Although none of the teams were eligible to break, this was a good experience to all the debaters :) The champion from this tournament was HELP Uni. College and the runner-up was Sunway College.

Dato' CQ Teo Debate Challenge 2011

This event was held in Kolej Damansara Utama (KDU) from 11th to 13th of March. There were 60 teams participating from high schools all over Malaysia. Every school was only allowed to send one team, so SMIH sent a team consists of;

Maryam Liyana

Nur Dalila

Muhammad Huzaifah

They won 3 out 5 prelim rounds and was the 16th breaking team. So, they went against SMK La Salle in the octofinals and won with a 2-1 split.

The team then proceeded to Quarter Finals, but unfortunately they lost to STAR with a 3-2 split decision and a very anorexically slim margin. So that was basically where their journey ends.

This tournament was won by SDAR and the runner-up was SMK Sri Permata. Huzaifah was ranked 7th best speaker, Dalila was 14th, and Maryam was 97th.

Basically that is all our current activities. Thank you very much to everyone who has supported and prayed for all of us. Thank you, thank you. Pray that we can do better in the upcoming competition, insya Allah :))

Organisasi Kelab De'Pikir 2011

2011-03-15T10:34:00.000+08:00

Penaung:

Ustazah Kamaliah Noordin

Guru Penasihat:
Ustazah Norhawanis Samion

Ustazah Juhanita Jumaat

Ustaz Muslim

Ustazah Zuraidah Aman

Ustazah Haseenah Che Amat

Ustazah Khairunnisa

Ustazah Siti Hajar Basiran

Pengerusi:

Muhammad Qawim Mohd Nasir

Naib Pengerusi:

Nusaibah Sajiah Nailul Hafiz

Setiausaha:

Nur Raihana Zakaria

dibantu: Asma Abdul Jalil

Bendahari:
Ustazah Norhawanis Samion

Ketua Debat Bahasa Melayu:
Muhammad Qawim Mohd Nasir

Ketua Debat Bahasa Arab:

Nur Syahirah Abdul Rahman

Ketua Debat Bahasa Inggeris:

Nusaibah Sajiah Nailul Hafiz

AJK Sponsor:

Muhammad Almuntazar Mohd Adam

Maryam Liyana Ahmad Termizi

AJK Publisiti:

Ahmad Danial Kahar

Nabihah Kamaruddin

AJK Bahan & Informasi:

B.Arab: Asim Mohd Hatta

B.Melayu: Ahmad Zahier Arbi

B.Inggeris: Nurul Qarirah Md Kahar

Mukhayyam Al-Munaazhoroh

2011-01-08T22:55:00.043+08:00

bismillah..
Alhamdulillah Kem Debat 2010 telah berjaya dilakasanakan..terima kasih kepada semua yang terlibat..panjang ceritanya kalau hendak dicerita..ana tidak begitu pandai bercerita,maka ana menyerahkan kepada gambar-gambar berikut untuk menceritakannya...moga kem ini bermanfaat buat kita semua dan dirahmati Allah..

First day...

Opening ceremony..

Makan..

Perkongsian Alumni...
Brother Saiful Islam..

Akh Talhah...

Second day...

Tadabbur 'Alam...

Talk by Ustzh.Norhawanis...

Riadhah ma'an(riadah bersama)...Grand Dinner..

Third day...

Tadabbur 'Alam...

Treasure Hunt..

CP1.mencari klu yang tersembunyi..menguji kesabaran..munaaqasyah 'anil maudhu'(bincang tntg topik/isu)..

CP membawa lilin bersama tanpa padam...
kemudian seorang ahli kumpulan yg diberi kepercayaan memilih bekas yg berisi klu..

CP lontaran suara.
peserta diminta untuk menggayakan pelbagai jenis gaya suara..
marah,macho,sedih dan banyak lagi..
gaya..gaya suara..

CP Public speaking...tunjuk ajar dari Sifu..

CP crossword puzzle..
ucapan pengetua..

Sesi bergambar...AJK yang menjayakan kem kali ini..

banin..banat..

Ada juga aktiviti yang tiada gambar seperti aktiviti yang dijalankan mengikut bahasa dan satu checkpoint ketika treasure hunt yang tidak sempat dikunjungi kerana masalah teknikal.

.-ila huna faqad-.

Kelab De'PiKir Yahoogroups.

2011-01-06T01:04:00.011+08:00

Bismillah

Assalamualaikum wmt wbt

Kepada semua junior kelab depikir yang disayangi,

Alhamdulillah, kem debat 2010 telah berjaya dijalankan dan ini bermakna antum semua perlu bertindak cepat untuk memperbaiki skill debat, menguasai isu semasa dan memantapkan hubungan dengan masyarakat sekeliling dan Allah. Alhamdulillah, betapa untungnya batch antum kerana berpeluang untuk mengadakan kem debat di tepi pantai.

Kelab De'PiKir ditubuhkan bukan sekadar untuk suka-suka. Bukan sekadar hanya untuk bertanding dalam pertandingan debat dan menang untuk dapatkan duit dan piala. Bukan itu.Ana yakin, pasti perkara ini sudah dijelaskan dalam mana-mana perjumpaan kelab debat. Sekiranya masih kurang jelas kenapa join kelab De'PiKir, bolehlah rujuk dan bertanya pada mana-mana senior debat.

Ingin dimaklumkan perkara yang penting,sekiranya antum masih belum menjadi ahli di kelab de'pikir yahoogroups, diminta jasa baik antum untuk singgah ke link :-

http://asia.groups.yahoo.com/group/depikirsmih/

Selepas itu klik

Diminta kepada semua ahli yang baru mendaftar di yahoogroups untuk mengisi ruangan "Commen to Owner" maklumat mengikut skema yang ana berikan di bawah, ini adalah untuk memastikan tiada penyamaran ahli yang join kelab depikir yahoogroups.

1) Nama penuh

2) Batch

3)Kelas

4) Kategori Bahasa

contoh:-

1)Azwa binti Muhammad
2)Batch 20

3)5 Imtiyaz

4)Bahasa Melayu

Diminta untuk bertindak pantas untuk mendaftarkan diri antum di link yang diberikan bagi memudahkan urusan.

Sekiranya ada sebarang masalah, tinggalkan pesanan antum di bahagian comment blog ini.

Minta jasa baik antum untuk sampaikan pesanan ini pada ahli De'PiKir yang lain.

Jazakumullahu khairan katheera.

Yang menjalankan amanah,

Noor Shazwani binti Md Nasir
Bekas Timbalan Presiden 2 & pendebat Bahasa Melayu[2006-2008]
Batch 10 SM Islam Hidayah

Senarai Peserta Kem Debat 2010 updated

2010-11-23T15:40:00.004+08:00

Terkini:

Perhatian;

Semua peserta diminta membawa baju melayu bagi lelaki dan sepasang baju kurung bagi perempuan (atau sepasang pakaian formal) untuk 'Grand Dinner De'pikir 2010' yang akan berlangsung semasa Kem Debat.

Bismillahirrahmanirrahim.

Assalamualaikum w.b.t

Berikut senarai peserta Kem Debat 2010 anjuran Kelab De'Pikir SMIH. Sila semak nama anda dan maklumkan kehadiran kepada Nur Dalila Kahar atau respon di blog ini.

Kepada yang tidak hadir pada hari Jumaat 12 November;

surat kebenaran ibubapa telah dikeluarkan pada hari tersebut; harap maklum.

*surat boleh didapati daripada ana (Dalila Kahar)

Bahasa Arab:

Tingkatan 1
1. Muhd Faruq Mohd Faris
2. Ainul Farihah Azizi
3. Nurul Asyiqin Zabri
4. Farhana Mohd Zaini
5. Aqilah Mohd Taib
6. Yusuf Zamani
7. Mohd Iqbal Azmi
8. Ain Raihana Adzlan
9. Nouha Adnan
10. Syauki Mohd Hisham

Tingkatan 3
11. Nur Syahirah Abd Rahman
12. Nurul Abrar Md Isa
13. Maisarah Kursus @ Othman
14. Safiyah Annisaa' Salim
15. Aiman Abdull Rahim
16. Ahmad Muaz Mat Salleh
17. Fatin Nor Jihan

Tingkatan 4
18. Asim Mohd Hatta
19. Mohd Ammar Ismail
20. Fadhilah Zamani

Bahasa Melayu

Tingkatan 1
1. Abdullah Mus'ab Mohd Aizaini
2. Adam Ismail Ibrahim
3. Muhd Afif Samsulkamal
4. Nurin Madihah Mohd Ghazali
5. Farah Rayyan

Tingkatan 2
6. Amani Syafiqah
7. Syaima' Amatullah Hasanuddin
8. Aliyah Nuqaiyah Khairuddin
9. Abdullah Farhan Nasraldin
10. Ridzwan Rahmat
11. Wan Ahmad Luqman Wan Ibrisam Fikry
12. Asma' Abdul Jalil
13. Nabihah Kamaruddin
14. Izzudin Pauzi

Tingkatan 3
15. Nur Raihana Zakaria
16. Qatrul Aini Ismail
17. Muhd Qawim Mohd Nasir
18. Nik Muhd Abir Al-Islami Nik Azam

Tingkatan 4
19. Zainursyazwani Zakaria*
20. Najihah Noor Azlan*

Bahasa Inggeris

Tingkatan 1
1. Abdullah Muaz Abd Latif
2. Fakhruddin Nasraldin
3. Muhd Almuntazar Mohd Adam
4. Fatin Farisha Ahmad Azmi
5. Jasmin Mirza Tang
6. Sanim
7. Ulfah Abdul Jalil

Tingkatan 2
8.Muhd Noor Waiz Md Kahar
9. Ahmad Danial Kahar
10. Maryam Liyana Ahmad Termizi
11. Nusaibah Sajiah Nailul Hafiz
12. Rizqy Isnurhadi
13. Syed Wafiq Zulfadhli

Tingkatan 3
14. Norfarhan Hidayah Md Pajar

Tingkatan 4
15. Mohd Khair Mohd Kamil
16. Mohd Huzaifah Adnan
17. Nurul Qarirah Md Kahar
18. Nur Dalila Kahar
19. Imran Ahmad Nainy
20. Muhd Danial Mustafa Brynes*

Semua peserta digalakkan menyediakan diri dengan pengetahuan tentang isu semasa.

Yuran bagi semua peserta ialah RM75/seorang. Tarikh akhir pembayaran adalah pada 24 Disember
Perlu berkumpul di sekolah pada jam 2 petang (24 Disember)

Lokasi Kem Debat : Tg Sutera Resort, Sedili. website

Peta Lokasi:

Sebarang pertanyaan, boleh rujuk Ustazah Norhawanis Samion; atau;

(i) Muhd Huzaifah Adnan

(ii) Muhd Khair Mohd Kamil

(iii) Najihah Noor Azlan

(iv) Nur Dalila Kahar

(v) Nur Raihana Zakaria

Sebarang urusan sumbangan/sponsor, boleh rujuk Ustazah Norhawanis Samion atau Muhd Khair Mohd Kamil.

Sekian,

Dalila Kahar

Kem Debat Kembali !

2010-11-19T21:51:00.003+08:00

bismillahirrahmaanirrahim.

pertama-tamanya, jutaan kemaafan dipohon atas perjalanan blog De'Pikir yang kurang efektif sejak kebelakangan ini. Insya-Allah pihak kami akan berusaha memperbaiki situasi ini. Apapun, ribuan terima kasih diucapkan kepada semua pihak yang tetap setia menyokong dan memberi galakan kepada Kelab De'Pikir tanpa rasa jemu. Sokongan dan galakan anda amat kami hargai.

baiklah, kembali kepada topik asal.

KEM DEBAT 2010.

insya-Allah, meneruskan agenda kem debat yang julung-julung kalinya diadakan pada tahun lepas, butiran Kem Debat 2010 adalah seperti berikut :

Tarikh : 24 hingga 26 Disember 2010

Hari : Jumaat hingga Ahad

Tempat : Tanjung Sutera , Mersing

Yuran : RM75

Sasaran : Semua ahli Kelab De'Pikir yang terpilih

Senarai nama peserta akan dimaklumkan di blog ini kemudian. Makluman kehadiran anda kepada Setiausaha Kem Debat 2010, Saudari Nur Dalila binti Kahar atau respon di post ini. Bagi mana-mana peserta yang masih belum mendapat surat, boleh respon di post ini juga. Segala kerjasama anda amat kami hargai.

Pihak JawatanKuasa Kem Debat 2010 juga mengalu-alukan sebarang sumbangan bagi menjayakan Kem Debat 2010 ini. Kepada sesiapa yang ingin menyumbang, boleh respon di post ini juga dan maklumat lanjut akan diberitahu kemudian. Terima kasih.

***

Kepada semua ahli Kelab De’Pikir, manfaatkanlah masa cuti ini untuk terus mempertajam dan memperhebat kemahiran debat yang sedia ada. Ayuh persiapkan diri dari aspek fizikal, rohani, mental dan emosi bagi memulakan perjuangan pada sesi akan datang. Andai ada kelapangan masa, anda dialu-alukan untuk mengemaskini blog debat ini.

Kepada calon-calon SPM 2010, calon SPM SMI Hidayah amnya dan para pendebat SMIH JB khususnya.. Selamat menghadapi SPM. Lakukan yang terbaik dan letakkan sepenuh pergantungan kepada Allah. Teruslah berusaha dan bertawakkal kepada Allah. Kami sentiasa mendoakan kejayaan anda semua , demi SMI Hidayah JB dan deenul-Islam yang pasti !

"Dan bahawa sesungguhnya tidak ada (balasan) bagi seseorang melainkan (balasan) apa yang diusahakannya." [An-Najm : 39 ]

***

Wallahu A’lam.

Kelab De’Pikir 2010.

Kem Debat 2010

2010-10-14T00:28:00.003+08:00

InsyaAllah, kem debat akan diadakan pada tahun ini. Kepada sesiapa yang ingin membantu dalam menjayakan kem ini, anda boleh memberikan cadangan tempat, tarikh dan program. Dan yang paling penting, jangan lupa untuk cari SPONSOR!!!

Syukur pada Ilahi

2010-07-20T18:04:00.004+08:00

bismillah..

Syukur pada Ilahi..
Setelah Dia memberi kita nikmat kejayaan melayakkan diri ke peringkat akhir ketiga-tiga
kategori dalam pertandingan debat antarabangsa di Kuala Lumpur baru-baru ini,
kita sekali lagi dikurniakan kejayaan yang amat besar dalam misi dakwah kita.
Pada 18hb Julai,salah seorang ahli kelab De'Pikir,iaitu Muhd.Huzaifah Adnan telah berjaya mendapat tempat ke-4 dalam pertandingan Spell-It-Right yang diadakan di City Square.

Beliau telah berjaya membawa pulang RM1500.
SMIH telah menghantar empat orang wakil termasuk Huzaifah dan seorang
lagi ahli kelab De'Pikir iaitu Muhd.Danial Mustafa yang kecundang lebih
awal.Walaubagaimanapun tahniah buat mereka semua atas usaha mereka.

Telah banyak nikmat kejayaan yang Allah berikan kepada kita.Maka bersyukurlah kerana lebih ramai lagi yang tidak bernasib baik seperti kita.Dan ingatlah bahawa sesungguhnya segala kejayaan itu datang dari Allah dan bukanlah usaha kita semata-mata.
"Sesiapa yang membantu agama Allah maka Allah akan membantunya.."
wallhua'lam.

Debat Musleh :)

2010-07-12T13:27:00.000+08:00

SMI Hidayah Johor Bahru tawan pentas akhir debat MUSLEH

AHAD, 11 JULAI 2010 23:03 TM LIM

KUALA LUMPUR - Tahun ini ternyata manis buat Sekolah Menengah Islam Hidayah Johor Bahru (SMIHJB) apabila pasukan debatnya berjaya menggegar gelanggang akhir Kejohanan Debat Antarabangsa Pelajar MUSLEH Kali Ke-2 Tahun 2010 bagi setiap kategori yang dipertandingkan.

Meskipun sekadar menjadi naib juara dalam kategori Bahasa Arab dan Bahasa Inggeris, dewan di tingkat empat Hotel Putra Kuala Lumpur gamat dengan sorakan apabila SMIHJB diumumkan pemenang perlawanan akhir kategori Bahasa Melayu.

SMIHJB yang dibarisi Ili Syazwani, Raihana Zakaria dan Nadiah Syahirah serta Mohd Hanif selaku pendebat simpanan menewaskan Kolej Islam Sultan Alam Shah (KISAS) yang diwakili Syed Fahmi, Muhd Firdaus, Haris Safwan serta Aifa Nadhirah. Bertindak sebagai 'Speaker Dewan' pula ialah Muhammad Talhah Ajmain (gambar kiri) dari Universiti Malaya, manakala Hasif Hishamuddin sebagai penjaga masa.

Debat ala Parlimen dengan usul 'Dewan ini percaya kita perlu berkeras dengan Israel' menyaksikan barisan lima juri diketuai Pembantu Pengarah di Jabatan Komunikasi dan Pengembangan Pengucapan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Amirul Zaidi Che Ros memberikan kemenangan 5-0 kepada SMIHJB. SMIHJB bertindak selaku pembangkang yang menolak usul berkenaan.

Gelaran Pendebat Terbaik Bahasa Melayu bagaimanapun menjadi milik Muhd Firdaus (gambar kanan) yang berjaya menawan para juri dengan hujahannya yang kemas dan bernas terutama dalam sesi penggulungan.

Terdahulu, dalam kategori Bahasa Arab, KISAS mengatasi pasukan A dari SMIHJB dengan perbezaan markah hanya 7.1 peratus. Usul bertajuk 'Campur tangan ahli anggota ASEAN dalam hal ehwal dalaman ahli satu keperluan' turut menobatkan wakil KISAS, Nur Farhanah sebagai pendebat terbaik.

Bagi kategori Bahasa Inggeris pula, Sri Ayesha Islamic School (SAIC) Kajang membuktikan keunggulannya apabila menundukkan pencabarnya yang juga dari SMIHJB. Gelaran pendebat terbaik turut dimonopoli SAIC menerusi pesertanya, Nurkamalia.

Pendebat terbaik keseluruhan untuk kategori Bahasa Melayu jatuh kepada Husna Iskandar (SMI Al-Amin Bangi), manakala untuk kategori Bahasa Arab dan Bahasa Inggeris masing-masing dirangkul oleh Anis Amirah Zakaria (KISAS) dan Adibah Bahiyah Awang (SMI Al-Amin Gombak).

Pengetua SMIHJB, Kamaliah Nordin (gambar kiri) yang ditemui melahirkan rasa syukur atas pencapaian wakil-wakil sekolahnya yang berjaya melangkah hingga ke peringkat akhir dalam ketiga-tiga kategori pada tahun ini.

"Debat memang menjadi niche atau fokus sekolah sejak 4-5 tahun lepas. Alhamdulillah, ia dimasukkan ke dalam perancangan strategik sekolah dan bolehlah saya katakan hasilnya mula kelihatan sekarang," ujar beliau apabila ditanya tentang rahsia kejayaan SMIHJB.

"Saya juga amat berbangga dengan kumpulan alumni pendebat sekolah yang begitu komited melatih serta mencurahkan pengalaman mereka sehingga melahirkan pendebat pelapis peringkat sekolah. Hasilnya, SMIHJB telah beberapa kali muncul johan dalam pertandingan yang disertai," tambahnya.

Beliau berharap arena debat dilihat sebagai unsur yang dapat membentuk sahsiah pelajar kerana ia bukan setakat melatih pelajar bercakap tetapi juga bersabar, gigih, tabah dan mengawal diri ketika berdebat. "Semua kualiti ini amat penting untuk du'at (pendakwah)," katanya.

Kejohanan tahun ini menunjukkan peningkatan memberangsangkan apabila disertai oleh beberapa buah sekolah berasrama penuh seperti KISAS, Maktab Melayu Kuala Kangsar dan Sekolah Sultan Alam Shah Putrajaya.

Kejohanan ini adalah anjuran bersama Pertubuhan IKRAM Malaysia (IKRAM), Musleh Berhad (Pusat Pendidikan SRI-SMI Bhd), UIAM dan International Center for Educational Excellence Bhd (ICEE) untuk pelajar-pelajar sekolah menengah yang berlangsung dari 8 hingga 11 Julai 2010 di Hotel Putra, Jalan Tun Razak di sini. Acara perasmian penutupannya telah disempurnakan oleh Setiausaha Dewan Negara, Datuk Zamani Sulaiman.

Seramai 158 orang pelajar dari dalam dan luar negara membabitkan 40 buah pasukan debat telah mendaftarkan diri untuk menyertai kejohanan berkenaan. Kejohanan kali ini turut dimeriahkan dengan penyertaan dua buah pasukan debat dari negara jiran, Indonesia. Penyertaan dalam negara pula terdiri daripada pelajar-pelajar jaringan sekolah menengah rangkaian Musleh (14 buah) dan sekolah swasta yang lain iaitu Sekolah Menengah Islam ADNI, Sri Ayesha Islamic School Kajang dan International Islamic School Kota Damansara.

http://www.malaysiaharmoni.com/index.php/nasional/33-nasional/372-smi-hidayah-johor-bahru-terus-ungguli-debat-musleh

perhatian

2010-06-27T14:58:00.002+08:00

Assalamualaikum wr. wbt.
Pada hari isnin 28 jun 2010 akan diadakan latihan dengan usul bertemakan LESEN PERUNCITAN...

Ujibakat

2010-06-24T18:23:00.003+08:00

Bismillah.
PEMBERITAHUAN!!
insyaAllah pada hari sabtu ini 26 Jun 2010 Kelab De'pikir SMIH akan mengadakan ujibakat untuk pengambilan ahli baru bagi pasukan debat Bahasa Melayu,Inggeris dan Arab.
Butirannya adalah seperti berikut:

Masa:9.00pg-4.30ptg(boleh balik awal jika habis awal)
Tempat:Akan diberitahu pada hari Sabtu.
Sasaran:pelajar-pelajar tingkatan 1-4 sahaja.
Beri nama:banin-Muhd.Khair(4indibadh) @ Huzaifah Adnan(4ittihad)
banat-Fadhilah Zamani(4ittihad)

*jika tiba2 pd hari Sabtu antum rasa nak sertai ujibakat ini maka dialu-alukan untuk hadir.
Sekian.Sebarang masalah boleh diutarakan diruangan comment atau berjumpa terus dengan ana.

Teknologi Hijau

2010-06-20T13:21:00.002+08:00

Assalamualaikum wr. wbt.

USUL: TEKNOLOGI HIJAU MELESTARIKAN(MENGEKALKAN) ALAM SEKITAR

DEFINISI: TEKNOLOGI HIJAU

Teknologi Hijau merujuk pembangunan dan aplikasi produk, peralatan serta sistem untuk memelihara alam sekitar dan alam semulajadi dan meminimumkan atau mengurangkan kesan negatif daripada aktiviti manusia.

Teknologi Hijau merujuk produk, peralatan, atau sistem yang memenuhi kriteria-kriteria berikut:
● Ia meminimumkan degrasi kualiti persekitaran; ia mempunyai pembebasan Gas Rumah Hijau (GHG) yang rendah atau sifar; ia selamat untuk digunakan dan menyediakan persekitaran sihat dan lebih baik untuk semua hidupan;
● Menjimatkan tenaga dan sumber asli; dan
● Menggalakkan sumber-sumber yang boleh diperbaharui.

Teknologi hijau melestarikan alam sekitar terbahagi kpd 3 komponen penting:

1)Manfaat kepada pengguna.Pd hari ini kita dpt lihat apabila majunya teknologi hijau ini maka sedikit sebanyak dapat memberi kelebihan kpd pengguna dlm meningkatkan keselamatan penggunaan sesuatu teknologi khususnya dlm tenaga2 semulajadi seperti tenaga suria,air,angin,hidro dan sebagainya.Selain itu,teknologi hijau ini dpt memudahkan penggunaannya secara praktikal serta dapat meningkatkan kualiti hidup masyarakat.

2)Kesan kepada alam sekitar.Teknologi hijau ini mampu mengurangkan kegusaran peningkatan suhu bumi yang semakin meningkat, kesan daripada kegiatan manusia yang mementingkan diri sendiri,seperti aktiviti pembalakan dan penerokaan.Selain itu,teknologi ini juga dapat memelihara ekosistem dengan baik.Hal ini dapat dibuktikan lagi dengan kemajuan sesebuah negara seperti Amerika Syarikat yang dipimpin oleh Perdana Menteri Richard Nixon yang telah mengisytiharkan program Hari Bumi pada 22 April 1970.Tambahan lagi,teknologi hijau dapat mengekalkan alam sekitar kerana teknologi ini mesra alam dan tidak membawa kemusnahan walaupun untuk menghasilkan sesuatu tenaga daripadanya mencecah hampir berbillion ringgit.

3)Pemangkin kehidupan lestari.Apabila wujudnya teknologi hijau ini kehidupan pengguna akan bertambah lebih baik dengan tidak menggunakan peralatan yang canggih yang mampu mencemarkan alam sekitar.Selain,dapat menyemarakkan budaya cintakan alam sekitar yang telah diistiharkan oleh Bangsa Bangsa Bersatu(PBB) iaitu setiap 5 Jun adalah Hari Alam Sekitar Dunia semenjak 1972 dan program Earth Hour yang telah dilancarkan oleh World Wildlife Fund bagi mengurangkan peningkatan suhu bumi.Tambahan lagi,Negara Negara Komanwel pada tahun 1989 telah mengiktiraf 21 Oktober sebagai Hari Alam Sekitar Negara sempena Deklarasi Langkawi mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan.Hal ini juga dapat mengurangkan pembaziran kuasa tenaga yang kini makin meningkat sepanjang masa.

Kebanjiran PATI salah majikan

2010-06-20T13:15:00.002+08:00

Assalamualaikum wr. wbt.

Usul: Kebanjiran PATI salah majikan.

PATI: Pendatang asing tanpa izin.
PADI:Pendatang asing dengan izin.
Statistik pati terkini: 1.2 juta orang
Statistik padi terkini: 1.2 juta orang.

KESAN KEBANJIRAN PATI :
• Mencemarkan pemandangan pelancong terhadap negara kerana kebanyakan pendatang2 ini membanjiri kawasan2 seperti Chow Kit dikuasai warganegara Indonesia, Pasar Selayang dikuasai warganegara Myanmar dan Bukit Jalil dikerumuni warganegara dari Afrika.
• Keselamatan sosial terancam.Terdapat pendatang asing yg sebenarnya penjenayah yg dikehendaki oleh negara asal mereka.Kes-kes penjenayah Indonesia yang ditembak mati dalam serbuan polis bukanlh kes yg luar biasa lagi.Penjenayah2 asing juga menjadikan kwsn2 setinggan sbgi tmpt berkumpul mereka utk membuat kecoh pd wktu tgh mlm dan apabila ditegur rakyat tmptn mereka mula memberontak dan bergaduh.Kes2 jenayah seperti ragut, rogol dan rompak dikalangn mereka semakin meningkat.
• Penyakit2 berbahaya merebak dengan meluas.Kebanyakan pendatang tanpa izin dtg drpd negara2 mundur.Kesihatan mereka kurang terjamin.Ada antara mereka menghidapi AIDS, tibi, penyakit kelamin dan sebagainya.Statistik telah menunjukkan bilangan rakyat yang menghidap penyakit tibi semakin menigkat semula.Banyak pendatang asing tanpa izin juga disahkan sebagai pembawa kuman HIV dan Hepatitis.Hubungan mereka dengan pelacur tempatan juga akan mempercepat jangkitan AIDS.
• Masalah perumahan.Kebanjiran pati akan menyebabkan banyak perumahan setinggan yang tidak teratur didirikan.Hal ini menyebabkan imej negara akan terjejas kerana ini menggambarkan kelemahan pentadbiran kerajaan serta pengagihan ekonomi yang tidak seimbang.
• Hak rakyat sedikit sebanyak akan terjejas.Majikan akan lebih berminat untuk menggaji pati kerana mereka jauh lebih murah untuk dibayar gaji.Hal ini juga memberi peluang kepada pati untuk berniaga.Malah, terdapat diantara mereka juga mendiami rumah mewah tanpa membayar cukai pendapatan.
• Pembaziran wang kerajaan.Kerajaan memerlukan kos yang tinggi bagi menghantar semula warga asing tanpa izin ini kembali ke negara asal mereka.

SALAH MAJIKAN:
• KELONGGARAN.Majikan seolah-olah mendapat kelonggaran untuk mengambil pati sebagai pekerja.Kerana:
1) Pekerja asing murah.
2) Pekerja asing tak melawan.(lama2 baru mlwn)
3) Pekerja asing boleh diperkotak katikkan.
4) Pekerja asing takder saudara mara di sini.
5) Majikan ada kuasa ke atas pekerja asing since depa boleh pegang passport. Kalau warga tempatan, nak cabut dari satu2 kerja senang je sebab IC sendiri pegang.

• Empat persatuan restoren kebangsaan telah menggesa kerajaan untuk membatalkan kenaikan levi pekerja asing daripada RM1,800 kepada RM3,600 setahun.Persatuan2 yang terbabit adalah Persatuan Tuanpunya Restoren India (IROA), Persatuan Tuanpunya Restoren Muslim Malaysia (MMROA), Persatuan Tuanpunya Restoren Cina dan Persatuan Tuanpunya Restoren Bumiputera.
Ke empat2 Persatuan ini mengugut akan menaikkan harga makanan dan minuman di restoran2 ahli mereka jika pihak kerajaan tidak menimbangkan gesaan mereka.Tapi, masalahnya mereka2 ini tidak mampu menggaji pekerja tempatan dan tidak nampakkah tenaga kerja tempatan yang ada??? sukar sangatkah mencari pekerja dikalangan warga tempatan???

• Ketika kerajaan menawarkan pengampunan beramai-ramai hingga 31 Julai 2002, sebanyak 282,000 pendatang tanpa izin menyahut tawaran itu. Pihak majikan terutama di sektor pembinaan pula merungut kerana ada syarikat pemaju terpaksa membayar hingga RM300 juta kerana lewat menyiapkan projek. Kelewatan ini dakwa mereka disebabkan kerajaan menghantar pulang pekerja pendatang tanpa izin.

2010-06-15T20:56:00.001+08:00

PERHATIAN

Latihan debat 15,16 dan 17 jun...terpaksa dibatalkan kerana mempunyai masalah....diingatkan agar tidak hadir pada 16 dan 17 jun.....tugasan akan diberi nanti..

UPDATE BLOG

2010-06-07T06:57:00.003+08:00

PERHATIAN!
PENDEBAT BAHASA MELAYU

Kepada semua pendebat junior SMIH anda dikehendaki mengupdate blog mengikut arahan yang akan diberitahu...isu yang telah dikaji akan dibentangkan pada latihan debat 15,16 dan17 jun 2010 bersamaan hari selasa,rabu dan khamis dihadapan USTAZAH NORHAWANIS. Semua junior dan senior dijemput hadir
.Maaf kepada semua pendebat yang tidak mendapat surat..sebernanya anda juga perlu ada pada tarikh latihan ke DEBAT ANTARABANGSA MUSLEH
Tarikh: 15,16,17 Jun 2010
Masa: 9.00am hingga 5.00 pm
Peserta: Semua junior dan senior (debat bahasa melayu sahaja)

*Zahier Arbi

1)Semua IPT wajar dinaik taraf sebagai universiti ''R&D''
2)Tanggungjawab sosial korporat:hangat-hangat tahi ayam
update blog: 9 Jun 2010

*Wan Luqman Wan Ibrisam Fikry

1)Rukun niaga Malaysia hanya sekadar hiasan
2)Pasar raya besar lubuk emas IKS
update blog: 8 Jun 2010

*Munzir Zawawi

1)Masalah alam sekitar:masalah integriti
2)Memupuk semangat intergriti rakyat:artis perlu lebih peka
update blog: 9 Jun 2010

*Ridzuan Rahmat

1)Jenayah kolar putih membimbangkan
2)Bioteknologi menjana ekonomi negara
update blog: 10 Jun 2010

*Azri mahmood

1)Pegelutan politik memerlukan pendekatan reformis
2)BTN perlukan pembaharuan
update blog: 11Jun 2010

*Farhan Nasralddin

1)Pembangunan negara seiring pembangunan intergriti
2)Intergriti perkhidmatan kesihatan mengecewakan
update: 12 Jun 2010

*Zainursyazwani Zakaria

1) FAO perlu transformasi
2)Kebanjiran pati:salah majikan
update blog: 13 Jun 2010

*Zainursyazwana Zakaria

1)Wakar alternatif Ekonomi Sejagat
2)Teknologi hijau melestarikan alam sekitar
update blog:14 jun 2010

*Najihah Noor Azlan

1)ASEAN perlu menjadi blok ekonomi
2)Liberalisasi ekonomi tidak liberal
update blog: 8 jun 2010

*Syaima' Hasanuddin

1)Perlembagaan persekutuan tidak lagi dijunjung
2)Suruhjaya perlantikan hakim:hangat -hangat tahi ayam
update blog: 10 jun 2010

*Aliyah Khairuddin

1)Program penerapan modal insan ibarat mencurah air ke daun keladi
2)Bank bayi penyelesaian terbaik
update blog: 10 jun 2010

*Ajda nuha Ahmad Danial

1)Program mekanisme pembangunan bersih(cdm) lebih menguntungkan syarikat daripada alam sekitar
2)Kewangan islam saingan kewangan konvesional
update blog:11 jun 2010

*Nadiah Md Nor

1)Korea utara perlu diberi peluang
2)Hadiah nobel keamanan dipolitikan
update blog: 13 jun 2010

KEPADA SEMUA INI ADALAH AMANAH,,PASTIKAN ANDA MENGUPDATE BLOG DENGAN TARIKH YANG TELAH DITETAPKAN....sebar-sebarkan..

Perjuangan Bermula!

2010-04-15T23:52:00.005+08:00

Bismillahirrahmanirrahim [96:1]

" Sesungguhnya ini benar-benar kemenangan yang besar. Untuk kemenangan serupa ini hendaklah berusaha orang-orang yang bekerja. ” [37:60-61]

Dengan izin Allah yang Maha Agung, Kini tibalah saatnya kami berjuang!
Doakan kejayaan kami;

The 9th IIUM Interschool Debating Championship 2010
Kejohanan Debat Antara Sekolah-Sekolah UIAM 2010
16th - 21st April 2010
The Garden Of Knowledge and Virtue , IIUM Gombak , Selangor.

Bahasa Melayu
Ili Syazwani Shairi
Nur Liyana Zakaria
Ilham Nasharuddin
Anas Kamarul Baharin

Bahasa Inggeris
Nurul Qarirah Md Kahar
Nur Dalila Kahar
Mohd Huzaifah Adnan
Muhd Danial Mustafa Byrnes

Bahasa Arab
Anas Mohd Hairozi
Nurul Izzati Azmi
Sulaiman Zamani
'Ashim Mohd Hatta

Observer
Ahmad Zahier Arbi
Mohd Noor Waiz Md Kahar
Ahmad Danial Kahar
Wan Ahmad Luqman Wan Ibrisam Fikry
Afiqah Abdul Rahman
Fadhilah Zamani
Zainursyazwani Zakaria
Nursyahirah Abdul Rahman
Nurul Amirah Afiqah Khairuddin
Syaima' Amatullah Hasanuddin
Maryam Liyana Ahmad Termizi

Perjuangan ini, perjuangan kita bersama. Yakinlah pada janji-janjiNya, siapa yang berusaha pasti diberikan ganjarannya. Ya, dan kini, medan persaingan kembali terbuka, segala ketentuan dan natijahnya semuanya di tangan Allah yang Maha Esa. Teruslah melakukan yang terbaik, kerana Hanya Yang Terbaik menjadi juara! Buktikan kepada semua, hanya institusi yang mewakili nama Islam ini yang mampu mengulangi"nya". Dengan nama Allah yang Maha Agung, kami menggalas amanah daripadaNya, bagi mengangkat nama deen-Nya di mata dunia!

SMIH : Conquer the FINAL stage!
And please remember, always be humble. We are muslims. :)

Ayuh, bersama-sama mulakan perjuangan ini!

De'PiKir , HIDAYAH! perjuangan ini, perjuangan KITA!

Mengekalkan kemenangan demi redha-Nya seiring mengembalikan kegemilangan Islam pada bicara , hakikat dan nama!

BismillahiAllahuAkbar!

Mohon doa semua untuk kami bagi memperoleh kejayaan yang diberkati.

WallahuA'lam.

Kelab De'PiKir SMIH 2010

TADRIB MUNAZHARAH!!

2010-04-11T15:48:00.006+08:00

~In The Name of ALLAH.The Most Gracious.The Most Merciful~

urgent pOsting!dimaklumkan kepada team 1[khususnya] yang akan ke

IIUM 16-21 ini,mohon jasa baik antum untuk datang training+tadrib MUNAZHAROH .

Anas Hairozi,Aminuddin Muslim,Nurul Izzati Azmi,Sulaiman Zamani

team2 DAN ahli MUNAZHAROH lain yang berminat untuk membantu,ahlan wasahlan esOk!! :) tenaga kalian kami butuhkan!

esok=12 April 2010.dari jam8a.m-2.15p.m

trainer pagi:kak farah.bersama ustazah zuraidah.

ustaz hassan tiada[esok shj],atas urusan peribadi.

tadrib yang tiada paksaan.mahu datang,silakan.tidak dapat hadir,tidak mengapa.semuanya atas pilihan kalian.mahu atau tidak mahu,kalian tentukan.

akak xdpt membantu scr 100%,sikit-sikit boleh la.

selasa+rabu= [pagi sampai malam] .details akan diberitahu kemudian,setelah mendapat konfirmasi dari Ustaz Hassan.
selasa+rabu:ustah hassan valid untuk .tadrib.training.latihan.

ALLAHUYUBARIKU FIKUM!

English Debate Training.

2010-03-24T21:26:00.000+08:00

Assalamualaikum.

These are the latest trainings for English Debaters. Due to change, according to trainer(s).

DATE/DAY/TIME

1. 26th March 2010 / FRIDAY / 2.30 pm to 6 pm ONLY

2. 27th March 2010 / SATURDAY (PERJUMPAAN KELAB) / 8 am to 10 pm

3. 28th March 2010 / SUNDAY / 8 am to 1 pm

4. EVERY LATIHAN IHTIFAL period until 6pm for the next weeks.

5. *Any other times, which will be informed later.

Thanks.

U.S. values seen behind the "Tibet issue"

2010-03-20T09:40:00.000+08:00

Barack Obama is an actor, just the same as the Dalai Lama – The script for their meeting had been prepared beforehand, their general working schedule had already been fixed, and it was just necessary to select an appropriate time to stage the show. The meeting between Obama and the Dalai Lama created a new friction for China-U.S. relations in 2010, a year that is universally viewed as a "strained year for China-U.S. relations."

Why has the U.S. always been enthusiastic about directing such an absurd show?

The reason is directly related to the U.S.'s national interests of "containing the rise of sub-super powers to maintain its hegemony" as well as to "be committed to the values that the systems in U.S. are the best and the U.S. ought to promote other countries' democracy." To fulfill their psychological comfort, some people in the west do not expect Tibet to achieve modernization, revealing the selfishness in their values. From the perspective of the interests of Tibet and Tibetan people, it is undeniable that Tibet needs to achieve modernization, said Ye Hailin, deputy director of the Asia-Pacific Studies Institute under the Chinese Academy of Social Sciences in an exclusive interview with People's Daily Online.

The west's subjective "Tibet illusion" is full of curiosity and selfishness.

"It is not important whether the U.S. or the western world's various understandings of Tibet are factual or not. The key is whether they are willing to and whether they need to understand Tibet. It is evident that they are covering their eyes and ears,"Ye said.

Firstly, it has to be admitted that because of the hype, the Dalai Lama has had a very high advertising effect. When the Dalai Lama was exiled in 1959, his English was just mediocre and he did not have an in-depth understanding of the west. However, following the several decades of studying and cultivation abroad, he has been familiarized with western cultural and their value systems, and is aware of how to rebuild his image with words and symbols that westerners are familiar with. To western society, the Dalai Lama, who is an important figure of Tibetan Buddhism that is filled with oriental mysticism, and obviously has a considerable advertising value.

In addition, the western world has the passionate "Tibet illusion." Westerners view Tibet as a cultural symbol with cult value, hold the novelty-seeking ideas toward Tibet and take Tibet as a pure and holy land. Such curiosity will be increasingly higher, because the west has entered a highly-institutionalized and rationalized post-industrial era of civilization since the middle of the twentieth century. And although westerners enjoy the achievements of the industrial civilization, they have yet to fulfill their psychological comfort due to the limitation of their culture. They therefore need to find some alien, particularly anti-modernization, representatives to serve as their psychological dependence. This is the source of the idea of seeking a pure and holy land. Tibet simply satisfies their imagination.

Ye pointed out, "Most Americans or westerners do not want to see a modernized Tibet. And the most contradictory and unacceptable aspect of the western industrial civilization is not their prejudice against Tibet, but that they intentionally want Tibet stuck in a preindustrial state to meet their psychological needs, which is actually rather selfish."

The "Tibet card" is designed to export U.S. "democracy" and to build an American-style "world".

Unlike the common Americans who hope Tibet to be a pure land forever, it is not that U.S. government officials, as the country's China and Tibet policy-makers, do not know about the actual situation in Tibet, but that they just have little regard for China, and think playing the "Tibet card" serves the interests and values of the U.S.

The National Endowment for Democracy (NED) presented the Dalai Lama with a so-called "Democracy Service Award" in the U.S. Library of Congress the day after Obama's meeting with him. Ye said that the NED, which claims to be non-partisan and non-governmental, relies heavily on the funding support from Congress for many years, and is particularly good at fomenting the "color revolution."

As U.S. values assume, a "democratized" country is to the interests of the U.S., and it is better when the "democratization" is realized with the help of the U.S. Americans believe that the U.S. will be safer if all other counties follow the American-style "democratization," and a world that follows the U.S. system is better for them. If a democratically-elected government takes unfriendly policies toward the U.S., it is then undemocratic in the eyes of Americans. Many foreigners, especially those who have suffered greatly from the "color revolution," find the assumption too strange and absurd, but Americans do not think it is self-contradictory. The interests and values of the U.S. are highly unified in this aspect.

Ye said that if we analyze U.S. diplomacy, we can find that the U.S. believes that only the things that can benefit the U.S. are right and just. The U.S. also believes that its social systems, especially the democratic political system and the liberal market economy are the best, and nothing can replace them at all. This is why the U.S. is trying its best to advocate the rising of India. The U.S. does not deny the fact that China is rising, but it is just trying to find a parallel alternative case for its "superior" systems to prove that China is not the only country that can succeed.

It is quite easy to understand why the U.S. always holds onto the "Tibet card" so tightly. In terms of values, the U.S. hopes it can export its "democratic and liberal" values through the "Tibet card." In terms of national interests, the U.S. regards China as a threat and not an ally, whether in ideology or in economic benefit. The U.S. always tries to use China's instable elements to stir up trouble. "The U.S. also knows that your enemy's enemy is your friend," said Ye with a smile on his face.

China should clear up westerners' misunderstandings by efficient media reports.

Rome was not built in a day. Ye said that in order to clear up the U.S. and western countries misinterpretations and misunderstandings, and solve the "Tibet issue," China must be patient and should not pursue short-term results. It will be a long-term game, and we must believe in the power of time. The achievements that Tibet has obtained in recent years cannot be questioned, and modernization is the ultimate aim of Tibet's development.

An article recently published by the Newsweek claimed, "Looking at the economic growth, standard of living, infrastructure and GDP, one thing is clear – China has been good for Tibet. Since 2001, Beijing has spent 45.4 billion U.S. dollars on developing the Tibet Autonomous Region, resulting in double-digit GDP growths for the past 9 years. Since 2006, the Chinese Central Government has been shifting its Tibet development strategy from funding massive infrastructure projects to programs intended to bring greater benefit to individual Tibetans. The net per-capita income of rural residents was 527 U.S. dollars in 2009, the fourth consecutive year that the growth exceeded 13 percent. While still low, it represents an increase in wealth creation. It seems clear that material living standards among the 80 to 90 percent of the population living in rural Tibet are rising rapidly. The Chinese Government has kept its promise and the Tibetan people have benefited much – a fact Obama should keep in mind when he meets with the Dalai Lama."

Ye stated that China needs to establish an effective dialogue mechanism if it hopes for the U.S. and the western world to receive correct information about Tibet.

Ordinary westerners are afraid that modernization in Tibet may destroy Tibetan culture as well as the pure and holy land. Therefore, we should not use too much data to show off the economic development in Tibet. Instead, we can focus on the development and protection of Tibetan culture to remove possible misunderstandings. At the same time, we should strive to win over some western intellectuals interested in Tibet such as anthropologists and media professionals, and persuade them to disseminate accurate information.

On the other hand, in addition to European and American countries, we should struggle to acquire more support from developing countries in Asia, Africa and Latin America by inviting media professionals from these countries to Tibet. In a word, we should win more sympathy from the international community and promote the international community's awareness of the progress we have made in advancing the modernization of Tibet. In addition, the above-mentioned progresses are all popular topics in developing countries.

Model Ekonomi Baru [MEB]

2010-03-18T20:24:00.005+08:00

Bismillahirrahmanirrahim.

Alhamdulillah; dapat mencuri sedikit masa dan kesempatan untuk berkongsi tentang Model Ekonomi Baru [MEB]. Tidak lama lagi Model Ekonomi Baru (MEB) akan diumumkan di negara kita. Teka-teki tentang apakah kandungan model itu masih berterusan.Setakat ini, yang masyarakat tahu hanya inovasi, kreativiti dan pendapatan tinggi. Isi kandungannya secara terperinci masih belum dapat dikenalpasti, sebenarnya.

Walaubagaimanapun, di sini, suka untuk ana kongsikan juga bersama-sama sedikit sebanyak gambaran awal berkenaan MEB meskipun gagasan ini belum lagi diumumkan secara rasmi; Since debaters should always be updated, right?

1) 17/03/2010 : “Model Ekonomi Baru” yang bakal diumumkan oleh kerajaan Najib Razak kini berdepan dengan pelbagai rintangan. Menurut perhitungan asalnya, kerajaan cuba mempertingkatkan pendapatan negara melalui kutipan cukai, dengan pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST), lantas mengurangkan kebergantungan terhadap pendapatan petroleum.

Oleh kerana GST adalah “cukai tidak langsung” (Indirect Tax), maka lebih mudah untuk kerajaan menyelaraskan pencukaian, berbanding dengan cukai langsung (Direct Tax). Malah, tekanan yang dihadapi kerajaan lebih rendah, maka GST dianggap sebagai salah satu saluran terbaik untuk kerajaan meningkatkan pendapatannya.

Namun demikian, Rang Undang-Undang Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) yang pada asalnya dijadualkan untuk pembentangan bacaan kali kedua dan ketiga dalam Persidangan Dewan Rakyat ini, telah ditentang hebat oleh pembangkang dan golongan peniaga.

GST ditentang hebat

Malah, Persekutuan Pengilang-Pengilang Malaysia (FMM) yang dilihat “berhubungan mesra” dengan kerajaan, turut serta dalam bantahan GST. FMM mengambil kira faktor bahawa kerajaan belum bersedia, jurang pendapatan rakyat melebar, malah ia gagal mengurangkan beban rakyat miskin. Oleh itu, FMM menyimpulkan bahawa kini bukan masanya untuk melaksanakan GST.

Antara alasan yang diberikan termasuklah efisiensi sistem birokrasi yang rendah, sistem pencukaian yang kompleks, meningkatkan beban peniaga dan akan berakhir dengan penambahan beban rakyat.

Penstrukturan semula subsidi

Selain itu, dasar penstrukturan semula subsidi, iaitu mekanisme subsidi bahan api yang pada asalnya akan dilaksanakan mulai 1 Mei tahun ini, telah ditangguhkan berikutan tentangan daripada khalayak ramai, termasuklah pengusaha stesen minyak. Sebagaimana yang diketahui, persiapan mekanisme subsidi ini telah memasuki peringkat terakhir dan boleh dilaksanakan pada bila-bila masa. Namun, ia terpaksa ditunda kerana akur kepada tekanan rakyat.

Menurut sumber daripada media, Model Ekonomi Baru yang dikemukakan Najib mungkin meniru model subsidi di Indonesia, iaitu memansuhkan subsidi secara beransur-ansur. Maka, dana yang digunakan untuk subsidi akan diagihkan kepada perbelanjaan awam, misalnya subdisi beras untuk keluarga miskin, dana bantuan secara tunai, tabung pendidikan, kesihatan dan sebagainya.

Walau bagaimanapun, cadangan untuk memansuhkan subsidi bahan api dijangka akan menerima bantahan pembangkang, dan mungkin juga tentangan daripada golongan menengah bawah, terutamanya golongan menengah yang tinggal di kawasan bandar. Jikalau GST dan pemansuhan subsidi dilaksanakan, maka kerajaan Najib akan berdepan dengan akibat kehilangan undi dalam pilihan raya kelak.

Tiada komitmen daripada pengusaha tempatan

Di samping itu, kerajaan juga gagal mendapat komitmen dan sokongan usahawan tempatan, ketika menggerakkan pembaharuan ekonomi. Misalnya, beliau cuba melakukan anjakan ekonomi dari rantai nilai (value chain) yang berorientansikan kos buruh rendah, kepada rantai nilai ekonomi berpendapatan tinggi.

Misalnya, sejak Perjanjian Perdaganan Bebas (FTA) China-Asean dilaksanakan pada 1 Januari tahun 2010, pengilang tempatan telah mengadu “pengaliran masuk produk China murahan secara besar-besaran”, yang mengakibatkan mereka terkapai-kapai untuk menyelamatkan diri. Malah, Gabungan Dewan Perniagaan dan Industri Cina Malaysia (ACCCIM) menyeru agar kerajaan Malaysia meminta kerajaan China untuk mengehadkan eksportnya.

Isu ini sebenarnya mencerminkan sektor pembuatan tempatan masih berada di tahap penghasilan produk bernilai rendah, tapi jelas mereka sudah tidak memiliki kelebihan dalam persaingan. Pada masa yang sama, pengilang tempatan masih enggan berubah. Mereka lebih selesa dengan ekonomi rantai nilai rendah, mengharapkan perlindungan kerajaan, daripada membawa pembaharuan kepada perusahaan mereka.

Oleh kerana sektor pembuatan tempatan lebih bergantung kepada kos buruh yang rendah, lebih-lebih lagi pengilang tidak berminat untuk melabur dalam penyelidikan dan pembangunan (R&D), maka mereka tetap kekal pada tahap ekonomi rendah. Maka setiap kali apabila berdepan dengan persaingan luar, mereka akan meminta kerajaan untuk melindungi mereka melalui subsidi.

Masalah struktur ekonomi

Pada dasarnya, apa yang disebut di atas adalah masalah struktur yang perlu ditangani segera. Namun, terdapat kumpulan berkepentingan tertentu yang berselindung di sebalik masalah struktur ini. Apa yang lebih merunsingkan Najib adalah, masalah ini bersangkut-paut antara satu sama lain, dan mustahil untuk ditangani hanya dengan rombakan secara selektif mahupun pembaikan sebahagiannya.

Misalnya, sekiranya kerajaan Najib ingin memacu negara ke arah ekonomi berpendapatan tinggi, maka dasar perlindungan terhadap sektor yang kehilangan daya saing perlu dimansuhkan, memberi laluan kepada proses penyingkiran mereka yang lemah dalam pasaran bebas.

Namun demikian, sektor ini melibatkan dasar afirmatif untuk bumiputera. Seandainya kerajaan tunduk kepada desakan pertubuhan yang membela hak dan kepentingan kaum Melayu, dan melaksanakan pembaharuan yang “double standard“, iaitu memansuhkan dasar perlindungan sementara mengamalkan dasar perlindungan terhadap kaum Melayu, maka transformasi ekonomi ini bakal berakhir dengan kegagalan.

Selain itu, untuk memastikan pembaharuan terlaksana dalam sektor labour intensive industries, maka kerajaan Najib perlu tegas dalam isu pengambilan pekerja asing. Antara langkahnya termasuklah mewajibkan had pengambilan pekerja asing (di semua bidang), malah mungkin perlu menjalankan operasi penangkapan pekerja asing secara besar-besaran di seluruh negara.

Sukar mencapai matlamat

Langkah sedemikian akan mendatangkan kesan negatif yang besar terhadap sektor pembinaan dan perladangan. Seandainya kerajaan tunduk kepada tekanan peladang dengan memberikan kelonggaran kepada mereka, maka ia bakal mengundang ketidakpuasan sektor pembuatan, perkhidmatan dan pembinaan. Tidak mustahil kalau pengusaha sektor-sektor ini membawa masuk pekerja asing atas nama “perladangan”, yang pastinya akan mengundang masalah yang lebih besar.

Tapi, jikalau kerajaan Najib bertindak adil untuk semua sektor dalam isu mengehadkan pengambilan pekerja asing, maka kerajaan perlu memastikan buruh yang mencukupi disediakan untuk memenuhi pasaran. Isu ini melibatkan penetapan gaji minima, iaitu menarik pekerja tempatan dengan gaji yang lebih tinggi, untuk memenuhi kekosongan yang ditinggalkan pekerja asing.

Persoalan pertamanya, adakah pengusaha tempatan bersedia untuk menyokong sistem gaji minima? Keduanya, apakah pekerja tempatan menerima syarat yang dikenakan majikan tempatan, iaitu bekerja untuk tempoh yang panjang tanpa rungutan (syarat yang dikenakan ke atas pekerja asing sebelum ini)? Walaupun insentif diperuntukkan untuk pengusaha tempatan yang mengambil pekerja tempatan, tapi seandainya pekerja tempatan gagal memenuhi keperluan majikan (misalnya sikap bekerja), maka majikan tetap akan menolak pengambilan pekerja tempatan dengan pelbagai alasan.

2) 16/03/2010 - Model Ekonomi Baru (MEB) yang bakal dilancarkan akan mampu menjadi instrumen penting untuk merobohkan tembok perkauman dan perasan prasangka di antara kaum di negara ini.

Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin (kiri) berkata di bawah MEB, semua kaum akan mempunyai peranan dan peluang yang sama untuk menggilap potensi masing masing serta bersaing secara adil dalam sektor ekonomi.

3) 17/03/2010 - Model Ekonomi Baru (MEB) yang akan diumumkan tidak lama lagi perlu fokus pada strategi yang akan menjadikan negara ini berdaya saing pada peringkat serantau, global dan domestik, kata bekas Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin.

"Kita perlu melakukan liberalisasi strategik untuk berdaya saing. Pemboleh utamanya -- modal insan dan teknologi - perlu diperkukuhkan agar ia menjadi pemangkin bagi ekonomi baharu," katanya di dalam satu temubual terbitan 16 Mac Malaysian Business.

Katanya isu kemiskinan masih lagi berlaku dan penting bukan sahaja pada segi kemiskinan tegar malah MEB perlu menangani kemiskinan relatif yang kian meningkat. Daim berkata negara ini juga perlu menambah baik persekitaran pelaburannya di dalam perkara proses kelulusan, kewujudan pekerja mahir dan insentif yang berkesan untuk menarik pelaburan langsung asing dan pelaburan domestik. Katanya wujud keperluan untuk memudahkan prosedur pelaburan untuk memastikan kelulusan pelaburan diberi dengan segera.

"Promosi pelaburan perlu disasarkan dengan jelas dan satu proses kelulusan yang mudah bagi pekerja mahir asing perlu diwujudkan.

"Kita perlu tahu bahawa para pelabur mahu dan cuba memenuhi permintaan mereka dengan segera. Dunia kini berhadapan dunia yang saling bersaing," katanya.

Daim berkata ekonomi Malaysia kemungkinan berkembang melalui pemulihan ekonomi global tetapi pemulihan akan kekal lemah.

"Jika wang yang diperuntukkan bagi pakej rangsangan dibelanjakan dengan berhemah, keluaran dalam negara kasar [KDNK] akan berkembang sekitar 5.0 peratus pada 2010 disebabkan kesan perlahan dan kadar pertumbuhan itu kemungkinan berterusan pada 2011," katanya.

Katanya ringgit yang semakin kukuh perlu mencerminkan kekuatan fundamental ekonomi, kerana jika sebaliknya ia bukan satu keadaan yang mampan. Paras pertukaran ringgit tidak boleh dilihat pada segi daya saing harga eksport semata-mata malah sebagai mempunyai implikasi pada keseluruhan ekonomi, katanya.

Wallahua'lam. Semoga berguna dan bermanfaat, insya-Allah.

Dato' CQ Teo Debate

2010-03-11T23:06:00.016+08:00

bismillah.

Pada tanggal 12-14 Mac 2010 SMIH akan menghantar 2 pasukan debat Bahasa Inggeris ke pertandingan debat di Kolej Damansara Utama.

TeamA.Dalilah.Qarirah.Huzaifah.

TeamB.Maryam.Farhan.Waiz.

Mereka telah pun bertolak pada petang tadi.Marilah kita sama-sama doakan kejayaan dan keselamatan mereka dalam perjalanan mereka untuk menyebarkan dakwah Islam.Semoga mereka pulang membawa berita gembira InsyaAllah.Sama-sama kita tunggu!

Debat persahabatan!

2010-03-04T20:25:00.007+08:00

Bismillahirrahmanirrahim

Insya-Allah, pada hari esok, hari Jumaat, 5 Mac 2010, Kelab De'PiKir SMIH akan menghantar beberapa orang wakil dalam perlawanan debat persahabatan bersama Sekolah Tun Fatimah [STF JB]. Mohon doa semua, mudah-mudahan segala urusan para pendebat kita akan dipermudahkan Allah. Mudah-mudahan juga dengan perlawanan persahabatan ini akan memberi manfaat kepada kedua-dua belah pihak sama ada SMIH mahupun STF, insya-Allah. Doakan kami!

Bahasa Melayu

Tema : Pendidikan [Sosial]
USUL : Pilihanraya di peringkat sekolah wajar dimansuhkan

(i)

Ili Syazwani Shairi

Nur Liyana Zakaria

Ilham Nasharuddin

Anas Kamarul Baharin

(ii)

Nur Raihana Zakaria

Ahmad Zahier Arbi

Zainursyazwani Zakaria

Syaima' Amatullah Hasanuddin

English

(i)
Nurul Qarirah Md Kahar
Nur Dalila Kahar
Mohd Huzaifah Adnan
Ahmad Danial Kahar

(ii)
Maryam Liyana Ahmad Termizi
Nor Farhan Hidayah M Pajar
Muhd Noor Waiz Md Kahar
Nur Athirah Kahar

Sekian,

Jazakumullahukhayrankathira.

Kelab De'PiKir SMIH 2009/2010

Health Care Plan

2010-02-23T21:27:00.001+08:00

Salam.

This issue is very recent and important. although we're 24hours apart from the US, plus we don't exactly make any differences to this health care plan if we debate on it, but still..
motions could come out in many ways.

so if you decide you don't wanna read it, then make urself useful and print this out to read it at desperate times [i.e: debate prep time] .

other sources:
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_in_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/Medicaid
[better read those 1st or you won't understand]

President Barack Obama released a health care overhaul proposal Monday that builds on legislation passed Christmas Eve by the Senate, and makes some changes to placate Democrats in the House. Here are some of the main features:

—HOW MANY COVERED: Like the Senate bill, Obama's proposal would cover 31 million uninsured Americans.

—INSURANCE MANDATE: Like the bills approved last year by the House and Senate, the proposal would require almost everyone to be insured or pay a fine. There is an exemption for low-income people. The Senate bill exempted people with incomes under the federal poverty level ($21,200 for a family of four) whereas Obama's plan, like the House version, would exempt people under the tax-filing threshold ($45,295 for a family of four). But the fines levied under the insurance mandate would be higher than the Senate proposed. Obama also keeps a "hardship exemption" that excuses anyone from buying insurance if it would cost more than 8 percent of their income.

—INSURANCE MARKET REFORMS: Like the House and Senate bills, Obama's proposal would stop unpopular insurance industry practices such as denying coverage to people with pre-existing conditions or charging women more. In response to a recent 39 percent rate hike announcement by Anthem Blue Cross in California, Obama would give the federal government the authority to block rate hikes, roll back premium prices and force insurance companies to give rebates to consumers.

—MEDICAID: Like the Senate bill, Obama's proposal would expand the federal-state Medicaid insurance program for the poor to cover people with incomes up to 133 percent of the federal poverty level, $29,327 a year for a family of four. The federal government would pick up more of the tab, paying 100 percent of the cost for newly eligible individuals through 2017. Obama eliminated a special deal that would have given Nebraska 100 percent federal funding for newly eligible Medicaid recipients in perpetuity. A different, one-time deal negotiated by Sen. Mary Landrieu for her state, Louisiana, worth as much as $300 million stayed in.

—TAXES: Obama scaled back a tax on high-cost insurance plans that was opposed by House Democrats and labor unions. The tax would be delayed from 2013 until 2018 and the thresholds at which it is imposed would be moved up from policies worth $8,500 for individuals and $23,000 for families, to $10,200 for individuals and $27,500 for families. Those changes mean $120 billion in lost revenue over 10 years that Obama would replace mostly by applying an increased Medicare payroll tax to investment income as well as wages for individuals making more than $200,000, or married couples above $250,000. The Senate bill had applied the tax only to wage income.

—PRESCRIPTION DRUGS: Obama would close the "doughnut hole" coverage gap in the Medicare prescription drug benefit that kicks in once seniors have spent $2,830. The Senate bill would have provided a 50 percent discount on the cost of brand-name drugs in the doughnut hole but Obama would close the gap entirely by 2020. The added cost, which the White House did not disclose, would be paid for in part by an additional $10 billion in fees on the drug industry.

—EMPLOYER RESPONSIBILITY: Obama keeps the approach in the Senate bill, which doesn't require businesses to offer coverage, but charges fees to companies with more than 50 employees if the government subsidizes employees' coverage. Obama increases the fees to $2,000 per worker instead of $750, but grants companies an allowance that was not part of the original Senate plan.

—SUBSIDIES: Obama provides more generous subsidies overall for purchasing insurance than the Senate bill did. The aid is available for households making up to four times the federal poverty level ($88,000 for a family of four).

—HOW YOU CHOOSE YOUR HEALTH INSURANCE: Small businesses, the self-employed and the uninsured could pick a plan offered through new state-based purchasing pools called exchanges. Liberals hoped Obama would go with a national exchange like the House bill did, but he stuck with the Senate's state-based approach. People working for big companies would not see major changes.

—GOVERNMENT-RUN PLAN: Obama did not include the government-run insurance plan sought by some Democrats. He kept the Senate approach, which gives Americans purchasing coverage through new insurance exchanges the option of signing up for national plans overseen by the federal office that manages the government health plan available to members of Congress. Those plans would be private, but one would have to be nonprofit.

—ABORTION: Obama did not change the abortion language in the Senate bill, which is opposed by anti-abortion groups that say it allows federal funding of abortion. [ha-ha] The bill tries to maintain a strict separation between taxpayer funds and private premiums that would pay for abortion coverage.

No health plan would be required to offer coverage for the procedure. In plans that do cover abortion, beneficiaries would have to pay for it separately, and those funds would have to be kept in a separate account from taxpayer money. States could ban abortion coverage in plans offered through the exchange. Exceptions would be made for cases of rape, incest and danger to the life of the mother.

Sudut pidato

2010-02-21T21:17:00.007+08:00

bismillah.
kelab dpkir akan mengadakan sudut pidato.Semua ahli kelab akan terlibat.
Keterangan:
-seorang ahli kelab akan berpidato pada setiap rehat pertama mengikut giliran.
-tempat:di koridor bangunan berhadapan bilik guru lelaki.
-masa:minima 5minit.maksima 10minit.
-tajuk:sebarang tajuk(buat teks sendiri)
-bahasa:ikut bahasa debat.
-dimulakan dengan bahasa melayu,bahasa inggeris dan kemudian bahasa arab.

Giliran:
1-Nadiyah Syahirah 11-Qarirah 21-Fadhilah Z 31-Abir 41-Maisarah51-Wafiy
2-Anwar Husaini 12-Sakinah 22-Hanif 32-Raden 42-W.Rahman52-Hafiz62-Faruq
3-Anas Hairozi 13-Ili Syazwani 23-Waiz 33-Ammar 43-Aiman53-Fatin
4-Ilham 14-Khair 24-Qatadah 34-Syaima' 44-Ajda54-Najihah
5-Dalila 15-Qutaibah 25-Wani 35-N.Sajiah 45-Abrar55-Naemah
6-Izzati 16-Zahier 26-Farhan H 36-Amirah 46-Azri56-Farhan N
7-Liyana Z 17-Athirah 27-Syihan 37-W.Luqman 47-Muaz57-Hazwan S
8-Huzaifah 18-Afiqah 28-Wana 38-Daniel 48-Nadia58-Munzir
9-Aminuddin 19-Raihana Z 29-Abduh 39-Asim 49-Shahirah59-Aqilah
10-Anas KB 20-Maryam L 30-Safiyyah 40-Qatrulaini 50-Qawim60-Haziq
61-Iqbal

Sebarang masalah boleh jumpa ketua debat masing-masing atau sesiapa yang berkenaan.Terima kasih.

kes pembuangan bayi

2010-02-18T18:57:00.004+08:00

Kejadian membuang bayi bukan merupakan satu perkara yang baru. Gejala tersebut telah dikesan lama dahulu dan pernah menjadi heboh beberapa tahun yang lalu. Kini gejala buang bayi diperkatakan semula berikutan semakin ramai bayi yang ditemui sama ada dalam keadaan hidup atau mati di merata tempat.

Kalau sebelum ini, kita dikejutkan dengan penemuan bayi di dalam tong sampah, longkang, pintu pagar masjid, bawah pokok, kaki lima, tandas dan depan rumah orang. Tetapi kini cara membuang bayi jauh lebih ekstrem dan tidak masuk dek akal.

Dalam kejadian yang terbaru, seorang bayi telah ditemui mati selepas dibuang daripada atas sebuah flat. Seorang bayi lagi ditinggalkan dalam beg plastik yang diikat rapat. Lebih menyayatkan hati lagi apabila seorang pelajar melahirkan anak di sekolah dan memasukkan bayi yang baru lahir itu ke dalam beg sekolahnya.

Bayi-bayi itu yang dibuang dan sesetengahnya dibiarkan mati hasil daripada keterlanjuran yang dilakukan oleh ibu mereka yang kebanyakannya masih muda remaja. Bayi yang dilahirkan itu hasil daripada perhubungan seks yang dilakukan secara haram dan pergaulan bebas yang sudah menjadi trend bagi masyarakat kita.

~statistik~

Pada tahun 2006, sebanyak 83 kes telah dicatatkan di seluruh negara berbanding 65 kes pada 2000. Sepanjang tempoh 2000 hingga 2006, sejumlah 580 pembuangan bayi telah dicatatkan dengan 48 daripadanya masih merupakan janin. Apa yang lebih membimbangkan lagi ialah pembuangan bayi turut menular di institusi pengajian tinggi (IPT).

~harakah daily~

maka langkah pencegahan dari bertambahnya statistik buang bayi.. perlu diambil segera

gejala buang bayi banyak berlaku kerana "pembuang" bayi ini terdesak dengan perasaan malu

untuk memelihara anak tersebut.. takut menconteng arang ke muka keluarga.

maka buang atau gugurkan bayi merupakan cara "terbaik" bagi mereka..

antara langkah2 yg boleh diambil

1. kerajaan harus meneliti semua dendaan terhadap "pembuang" bayi..

ketatkan lagi dendaan supaya "pembuang" ni takut nak buang..

bayi.. dan kawal pergaulan dia antara laki dan perempuan....

2. didikan agama

-didikan agama perlu diterapkan pada jiwa remaja ..

supaya tahu, faham , jelas hukum pergaulan antara laki dan perempuan.

supaya tahu juga hukum buang a.k.a bunuh bayi x berdosa..

3. penubuhan bank bayi

bank ni berfungsi untuk menjaga bayi yang ibu bapa dia x mampu nak jaga

atau tak diingini . pihak bank akan menjaga bayi ini hingga besar dan boleh hidup berdikari.

dalam tempoh tertentu.. pihak bank boleh beri pada ibu bapa dia semula kalau ibu bapa dia nak.. kalau x nak kasi pada pasangan yang tak ada anak.... so masa depan bayi tersebut lebih terjamin...

4. kempen kempen

-buat kempen kesedaran di sekolah dan IPT

beri kesedaran dengan terangkan hukum 2 dan cara 2 pergaulan

antara laki dan perempuan

kesimpulan

tindakan2 untuk mencegah pembuangan bayi harus dilaksanakan dengan cepat :D

Liga Debat Bahasa Melayu 16 Feb

2010-02-14T23:12:00.007+08:00

Assalamualaikum wr. wbt.,

Perhatian kepada semua PENDEBAT BAHASA MELAYU maklumat di bawah adalah team untuk liga debat dan kedudukan speaker merujuk kepada nombor yang diletak:-

TEAM A
1) Nadiyah Syahira
2) Munzir
3) Hafiz

TEAM B
1) Syaima'
2) Zahier
3) Wan Luqman

TEAM C
1) Ili Syazwani
2) Azri
3) Najihah

TEAM D
1) Ilham
2) Qatrul Aini
3) Qawim

TEAM E
1) Zainursyazwani
2) Ajda
3) Hanif

TEAM F
1) Farhan
2) Zainursyawana
3) Anas KB

TEAM G
1) Abir
2) Ridzuan
3) Raihana

TEAM H
1) Liyana
2) Aliyah
3) Wan Rahman

Usul yang akan diperdebatkan adalah usul yang diberi untuk tugasan buku log..harap semua pendebat membuat persedian awal.

Taiwan-China Relation(politics)

2010-02-01T15:18:00.001+08:00

TAIWAN-CHINA RELATIONS

Ruled by separate governments since end of Chinese civil war in 1949

China considers the island part of its territory

China has offered a "one country, two systems" solution, like Hong Kong

Most people in Taiwan support status quo

China's state media has accused the United States of "arrogance" and "double standards" in pursuing arms sales to Taiwan.

The state-run China Daily and the Global Times also warned that China's threats of retaliation were real.
The Obama administration approved the $6.4bn arms sale to Taiwan last week.
China has warned of "serious harm" to relations between the two powers, the suspension of military contact, and sanctions on the US companies involved.
'Cold war thinking'
The US has said it will go ahead with the sale anyway, despite China's view that Taiwan is part of its territory.
China's state media said Mr Obama must have been "insincere" when he earlier promised not to "contain" China.
"China's response, no matter how vehement, is justified," the China Daily said, adding the US move "exposes the US's usage of double standards and hypocrisy on major issues related to China's core interests".
"Washington's arrogance also reflects the stark reality of how a nation's interests could be trampled upon by another," it said.
Despite Beijing's insistence that sanctions are not the way to control Iran's nuclear ambitions, the Global Times said in reference to the US-Taiwan deal that sanctions "can be an effective alternative to other hard line measures to deal with a diplomatic dispute".
"It's time the US was made to feel the heat for the continuing arms sales to Taiwan," said the newspaper, which is run by the People's Daily, the Communist Party's propaganda mouthpiece.
"It would be folly to underestimate Chinese unity over the Taiwan question. Punishing companies that sell weapons to Taiwan is a move that would be supported by most Chinese," it said.
Communist Party mouthpiece the People's Daily said in a commentary that the arms sales showed Washington's "rude and unreasonable Cold War thinking".
"When it comes down to it, the United States is still drawing lines based on ideology and coming up with a million ways to stymie China's development and progress," the paper's overseas edition said.
"If the United States stubbornly persists in this Cold War thinking and ignores China's core interests and grave concerns, the United States will further damage the development of bilateral ties and the great task of world peace. In the end, it will reap what it has sown."
One China?
In an official diplomatic protest, China said the row would endanger cooperation with the United States on "key international and regional issues."
Beijing has hundreds of missiles pointed at Taiwan and has threatened to use force to bring it under its control if it moved towards formal independence.
Defence ties between Washington and Beijing have been on ice for several years because of differences over Taiwan, though the two countries' leaders pledged to improve them in 2009.
The United States switched diplomatic recognition from Taipei to Beijing in 1979, recognising "one China".
But it remains Taiwan's biggest ally and is obliged by the 1979 Taiwan Relations Act to help in the island's defence.
The US State Department said on Saturday that the sale contributed to "security and stability" between Taiwan and China.
Ties between the US and China are already strained by rows over trade and internet censorship.

by:Ahmad Danial Kahar

Parent Consent For Abortion

2010-02-01T14:29:00.000+08:00

THW Require Parental Consent For Abortion
by: Nur Dalila Kahar

This is an evergreen motion which means, that this issue never gets old

This debate will vary in the govts proposal.
A smart govt would narrow the case wisely, but if we debate generally, these pro's and con may just work.

Guidelines:
-Only focusing on Under 16yrs old teenagers.
-Debate only about parent consent, not about whether abortion is right or wrong.Assume abortion is legal.

THW Require Parental Consent For Abortion

Points and Rebuttals.

1.Significance of Parental Consent
[how important it is]
-nowadays, consent of parents [for under 16yrs] are need for medical treatments and surgery, tattooing, ear-piercing, school trips, religious school activities, marriage. Abortion is as important as these issues.

Rebuttals: having a baby doesn't need parental consent, but NOT having one needs it? a parent can refuse surgery for their children but a court order can override their decision by medical advice.

2.Rights of parents.
-parents are legally responsible for their daughter. so they should have the right to know what the child is doing. they would want to give advice on what the children wants to do and prevent them from making the wrong decision.

Rebuttals: There are good reasons not to tell parents. eg, a parent may be against abortion, so they will force the child to keep the baby and risk everything of being a young mother. and another reason is, telling you are pregnant is same as telling that you are sexually active, so this may risk them being thrown out of the house if they don't get family support.

3.Parents Position
-teenage are usually job-less, single and in full-time edu, so the parents are the one the teenage will depend on. so the parent of the teenager shld have a say in whether the grandchild shld be there in the first place.

Rebuttals: This is tottaly irrelevent! this proposal is about allowing or not a child to undergo an abortion, not forcing one to undergo an abortion. Just playing a major role does not make a parent have the right to say that their children cannot produce grandchildren against the parents will.

4.Long term Effect
-having an abortion or keeping the baby both have long term effect. Having a baby now, will cause many complications in the future. But having abotion will also effect the teenager emotionally. Parents should hold the responsibilty to their child's future.

Rebuttal: Okay, so that proves the flaw of the case. This proposal will have nothing to do with supportive families which will support the teenager whichever way she chooses, and will be ineffective for unstable families which will not support the teenager. telling a problematic family another problem will make the problem worse.

5.The Minor Problems
-If the parents of the teenager is abusive of was separated of whatsoever, it will be flexible for these girls to obtain courts permission to have the right not to tell them, however, these certain cases do not effect this sensible law.
Rebuttals: Getting courts permission takes long time, as abortion will be more safe if it takes place earlier.

6.Reduce the number of abortion
-if we implement this, the number of abortions will decrease. in virginia and minessota it has been proven.

Rebuttals: The statistics look good but, if we implement this, teenagers will run away to states which do not require parental consent and still, the problem has no end.

7.Encourages teenagers to be more careful
-this mechanism will make teenagers to be more careful and avoid pregnancy

Rebuttals: Campaigns are encouraged. but every teenager doesn't necessarily think being pregnant and abortion is easier than contraceptives. it is the last resort. its not sensible because without safety measures or with, abortions numbers are not effected.

8.Uncovers crimes
-Some abuse cases [eg: rape] abusers will take the victim to the clinic without parents knowledge. if we make parental consent mandatory, we can uncover these cases.

Rebuttals:If the abuser cannot take the victim to abortion without parents consent, then the abuser will go underground and do a backstreet abotion for her. not helping.

Environmentally Linked Aid

2010-02-01T14:26:00.000+08:00

Should Developed Countries Force Developing Countries to Protect The Environment By Making It a Condition of Aid?
by: Nur Dalila Kahar

keywords:
developed country - negara maju
developing countries - negara membangun
[get the differences clear pls]

Guidelines;
-does not include 'emergency' aids like for natural disasters etc
-method: somewhat like 'when you get this aid for development, you should meet some conditions [eg; max of emission of CO2/CFC]
-UN Environmental Program [UNEP] will set the conditions.

Govt have to prove:
-the nessecity of developing countries to protect the env.
-how this mechanism will work

Opp have to oppose:
-developing countries are not critical of protecting the env.
-redundancy, inefficiency, impracticallity of the govt's case.

Back to the motion;
[the motion could be; THW Link Aid to Emmision Reduction or THBT Environment Must Come 1st.

THBT Developed Countries Shld Force Developing Countries to Protect The Environment By Making it a Condition of Aid

Points and Rebuttals

1.Environmental Issues
-emissions of CO2/CFC are seriously damaging the env.
Rebuttals: climate change may be caused by natural phenomena, which have happened in the past

2.Env. Problems are caused by Developing nations.
-Developing countries emit all these gases through their development (industrialisation) ; similar to what developed countrys hv done in their progress b4.
-If developing countries do NOT protect the env, then; eg: if Bangladesh's sea level rises, poor ppls houses would be terribly flooded. [ppl will be effected]
Rebuttals: industrialisation will lead to economy stablilty of poorest countries. = high standard of living etc. developing countries also have as much right as developed countrys to develop economically & industrially while they aim for being developed country.

3.Effective Mechanism
-UNEP will put high restrictions so that this mechanism will work. the outcome of giving this aid will be a successful economically [where they develop their country cleanly] and env [also care for the env]
Rebuttals: hypocracy of developed countries. they tell the country they give aid to to protect env., but they themselves? eg: US.

4.Role of guardian of planet
-Developing countries have a terrible past on pollution. so they need to make some changes.
Rebuttals: go back to the standards by UNEP. every country [developed & undeveloped] will want low restrictions. why? developed countries will want good imports from these developing countries, and developing countries won't want to sacrifice their economy growth just for the env.

5.The Benefit of Protecting The Env NOW.
-the benefit outweighs any disadvantages.
Rebuttals: This proposal will really cause serious problems to the stability of the world. How?
(1) Its quite impossible to implement this on China. because China is a great economy power [and trade partner]
(2) when countries fail to meet these conditions, they will face a big economy collapse.
(3) countries which rejects to these conditions will cause a serious number of dictatorship and somehow in the end, developed countries will lose influence and environment will still be polluted more.

Report: Iran puts 16 protesters on trial

2010-01-30T21:00:00.001+08:00

TEHRAN, Iran – Iran put 16 people detained during anti-government protests last month on trial Saturday on charges of rioting and conspiring against the ruling system, Iran's state media reported.

The official IRNA (Islamic Republic News Agency) and state Press TV said the defendants, who appeared in a Tehran courtroom Saturday, face charges ranging from plotting against the establishment to violating security regulations.

Five of those on trial, including two women, were accused of "moharebeh," or defying God, a charge that could carry the death penalty, the semi-official ISNA news agency reported.

IRNA said all of the defendants were detained during anti-government demonstrations on Dec. 27, when at least eight people were killed and hundreds more were arrested after clashes between opposition activists and security forces. The violence was the worst since authorities launched a harsh crackdown immediately after Iran's disputed presidential election in June.

IRNA quoted a prosecutor identified only by the last name of Farahani as saying in court that the defendants have confessed to spying, planning bomb attacks and damaging public and private properties. He also said the defendants sent videos on the clashes between protesters and Iranian police to the "foreign hostile networks," IRNA reported.

During past mass trials in Iran, many Western human rights group have cautioned that detainees in Iran have made confessions under coercion from the authorities.

The new trial comes amid a sweeping crackdown by Iran's clerical leaders against opposition activists in a bid to crush the challenge that has emerged to their rule in the wake of President Mahmoud Ahmadinejad's disputed re-election in June.

The hardline government has tried more than 100 political activists since August, sentencing more than 80 people to prison terms and handing down 11 death sentences.

The trial also comes days after the authorities hanged two men who had been convicted of belonging to "counterrevolutionary and monarchist groups," plotting to overthrow "the Islamic establishment" and planning assassinations and bombings.

The men were arrested months before the election.

But they were put on the same mass trial as around 100 opposition activists, protesters and politicians who were arrested in the post election crackdown — an attempt by the leadership to show that the political opposition is in league with violent armed groups in a foreign-backed plot to overthrow the Islamic system.

Despite the crackdown, opposition activists have continued to hold sporadic, large street rallies. The opposition says President Mahmoud Ahmadinejad's victory in the June election was fraudulent and call for his removal — though some in the movement have expanded to criticize Iran's clerical leadership.

politik dunia islam2009..

2010-01-24T18:43:00.005+08:00

Assalamualaikum wr. wbt;

Perkembangan dunia Islam terus menjadi berita-berita utama antarabangsa, memberi kesan kepada politik serantau dan global, bermula dengan serangan Israel ke atas Gaza pada Disember 2008 sehingga Januari 2009, kepada konflik di Yaman yang semakin merebak ke seluruh wilayah negara itu dan jiran. Berikut 10 berita dan pemain utama dalam dunia Islam, yang memberi kesan besar kepada negara terbabit, dunia Islam secara keseluruhan dan politik dunia.

1.Serangan terhadap Gaza, Palestin

Dunia Islam memulakan tahun 2009 dengan menyaksikan konflik di Gaza, perang mempertemukan kekuatan tidak seimbang tentera Israel dengan Hamas dan kumpulan-kumpulan lain di wilayah Palestin dikuasai Hamas ini. Perang bermula pada Disember 2008. Awal 2009, Israel memulakan serangan darat selepas seminggu serangan udara. Perang berakhir pada 18 Januari, dua hari sebelum presiden baharu Amerika Syarikat, Barack Obama mengangkat sumpah. Hampir 1,500 warga Palestin dilaporkan terbunuh, dengan kemusnahan hampir AS$2 bilion. Israel turut menyerang masjid, sekolah dan tempat-tempat awam, membunuh semua termasuk kanak-kanak. Tidak lama selepas perang, Israel memilih sebuah kerajaan dikuasai parti berhaluan kanan. Demonstrasi diadakan di seluruh dunia membantah tindakan Israel. Reaksi di dunia Islam termasuk boikot terhadap jenama AS dan Barat seperti McDonald's, Tesco, Starbucks, KFC dan pelbagai produk konsumer lain.

2. Dasar luar baharu Turki

Negara yang sedang menggerakkan dasar luar baharu, Turki, bertindak pragmatik dalam menangani isu Gaza melalui satu tindakan Perdana Menteri Recep Tayyip Erdogan dalam forum di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Switzerland, menaikkan imej Turki ketika dunia Arab dilihat gagal bertindak. Di bawah arkitek dasar luar baharu Ahmet Davutoglu, akademik hubungan antarabangsa berpengalaman luas, Turki mengaktifkan usaha baharu membina hubungan baik dengan negara-negara jiran termasuk Armenia dan Syria dan cuba membina ruang pengaruh, berdasarkan fahaman pan-Turkisme atau apa yang disifatkan pemerhati sebagai perspektif "neo-Uthmaniyah" Ahmet. Ahmet, yang pengalamannya termasuk mengajar di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia dan Universiti Beykent Istanbul, disebut sebagai "Henry Kissinger Turki" yang kini menjadi tokoh penting parti pemerintah, AKP.

3. Konflik Yaman

Menjelang Ramadan tahun lalu, Yaman menyaksikan bermulanya konflik melibatkan kerajaan pimpinan Presiden Ali Abdullah Saleh dengan pemberontak Houthi di utara. Kini, setelah tiba bulan Muharram 1431, konflik di Yaman semakin meluas dan meningkat dari segi intensitinya, apabila AS mula terlibat dalam serangan terhadap kumpulan al-Qaeda di negara ini, kumpulan dikenali sebagai al-Qaeda di Semenanjung Arab (al-Qaeda in the Arabian Peninsula, AQAP) menggabungkan al-Qaeda Yaman dengan Arab Saudi. Negara dilanda masalah sumber air dan hidrokarbon ini juga berdepan kebangkitan kumpulan pemisah Marxist di selatan. Penglibatan Saudi menyerang Houthi juga menambahkan kerumitan konflik ini, yang kini telah menyebabkan lebih 170,000 menjadi pelarian di dalam negara. Peranan Iran dan Saudi memperlihatkan dimensi persaingan kuasa serantau dalam konflik ini.

4. Pilihan raya presiden dan isu nuklear Iran

Iran mengadakan pilihan raya presiden pada 12 Jun lalu, dengan keputusan penyandang Mahmoud Ahmadinejad mengekalkan jawatan. Walau bagaimanapun, keputusan ini ditentang hebat Mir Hossein Mousavi dan ribuan penyokongnya, menggegarkan republik Islam yang berpandukan kepada ide Wilayatul Faqih yang menetapkan kuasa kepada para ulama. Kebangkitan digelar "revolusi hijau" oleh kem Mir Hossein mendapat kredibiliti dan imej yang positif bagi sesetengah pihak kerana warna hijau yang digunakan - yang dikaitkan dengan Islam dan Nabi Muhammad saw - sebagai simbol gerakan menentang pemerintah Iran. Pemerintah Iran masih berdepan cabaran getir penentangan ini, yang mendapatkan simpati apabila Ayatullah Hossein Ali Montazeri meninggal dunia pada 20 Disember lalu. Pada masa yang sama, Iran terus berdepan cabaran berhubung isu nuklearnya apabila sikap kerajaan baharu AS tidak berubah walaupun sedia berunding.

5. Afghanistan-Pakistan dan Taliban

Afghanistan dan Pakistan ditangani sebagai satu oleh sebahagian besar komuniti dasar luar AS, ekoran hubungan rapat kumpulan Taliban di kedua-dua negara dan kaitan rapat geografi kedua-dua negara dalam konflik di Afghanistan. Afghanistan kini menjadi satu agenda dasar luar penting bagi Obama, yang meluluskan 30,000 anggota tentera untuk dihantar ke negara ini. AS kini mempunyai kehadiran yang besar di Asia Tengah. Pada masa sama, Presiden hamid Karzai baharu melengkapkan anggota kabinetnya, yang dikritik ramai sebagai tidak memenuhi janji memerangi korupsi dan pada masa sama memberikan kuasa kepada pihak-pihak tidak sepatutnya. Kedatangan lebih ramai tentera AS dan pemerintahan Hamid yang tidak bersih dan bebas bakal meneruskan ketidaktentuan di Afghanistan. Kedatangan lebih ramai anggota tentera mampu meningkatkan lagi konflik dengan kumpulan militan.

6. Lanun dan kehadiran kuasa asing di Somalia

Penculikan dan rampasan kapal oleh lanun Somalia yang mula berleluasa pada 2008 terus berlaku pada 2009, dan menarik kedatangan tentera-tentera laut asing termasuk Jepun dan Rusia, menjadikan kawasan perairan Somalia yang strategik itu semakin tegang. Kawasan Teluk Aden bersempadan Laut Merah - dihubungkan laluan sempit Bab al-Mandeeb di tengah-tengah antara Djibouti dan Eritrea dengan Yaman - ialah satu laluan penting dalam perdagangan antarabangsa. AS juga menjalankan operasi pesawat tanpa juruterbang di kawasan perairan ini. Kawasan ini terletak tidak jauh daripada Yaman, satu lagi kawasan panas yang menjadi salah satu sumber senjata bagi lanun Somalia. Selain itu, tentera AS dan Iran juga meningkatkan kehadiran di kawasan perairan ini, mengaitkannya dengan isu lanun dan juga ketidakstabilan di Tanduk Afrika dan Yaman.

7. Pilihan raya Lubnan

Lubnan menjadi medan persaingan kuasa-kuasa asing sejak sekian lama, dan pilihan raya pada 7 Jun 2009 menunjukkan realiti ini kekal dalam permainan politik Lubnan. Kumpulan 14 Mac yang pro-Barat memenangi 71 daripada 128 kerusi, yang dibahagikan kepada 64 untuk Muslim dan 64 Kristian, susunan diwarisi daripada penjajahan Barat yang memberi kelebihan kepada Kristian. Saad Hariri dan kumpulan 14 Mac mendapat sokongan kuat AS, Arab Saudi dan Mesir, manakala Hizbullah dan Amal disokong Iran dan Syria. Kumpulan diketuai Hizbullah yang disebut-sebut akan menang tidak berjaya merealisasikan jangkaan itu, tetapi Lubnan meneruskan penubuhan kerajaan perpaduan seperti yang dilaksanakan penggal lepas, proses yang hanya selesai beberapa minggu lalu, dengan Saad mengetuai kerajaan baharu.

8. Uyghur di Xinjiang

Wilayah Xinjiang menyaksikan kebangkitan rakyat berketurunan Uyghur memprotes layanan buruk kerajaan China dan dominasi kaum Cina han di wilayah tersebut. Di sini dapat diperhatikan perana Turki menggerakan kaum Uyghur daripada rumpun bangsa Turki sebagai sebahagian agendanya meluaskan ruang pengaruh. Ankara dan Beijing bertikam lidah dalam hal ini, dengan Turki berperanan sebagai pembela nasib Uyghur ketika China dilihat di seluruh dunia sebagai penindas. Dengan sokongan Turki dan AS, Rebiya Kader, tokoh Uyghur berpangkalan di Washington muncul sebagai ikon kaum tertindas ini, hampir menyamai peranan dimainkan Dalai Lama bagi Tibet. Perkembangan ini, yang berlanjutan selama beberapa bulan, menyumbang dalam menjadikan perjuangan Uyghur menuntut kebebasan dalam hal berkaitan agama dan budaya menjadi perhatian dunia Islam untuk satu tempoh.

9. Libya dan pembebasan Abdel Baset al-Megrahi

Abdel Baset al-Megrahi, disabit bersalah dalam pembunuhan 270 orang akibat pengeboman pesawat AS, Pan Am 103 di ruang udara Lockerbia, Scotland pada 21 Disember, 1988. Beliau dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Negaranya, Libya, menjadi tumpuan negara-negara Barat terbabit dan diletakkan sebagai satu musuh utama untuk satu tempoh yang panjang. Pada 20 Ogos lalu, beliau dibebaskan atas dasar kemanusiaan kerana dinilai doktor menghidap kanser prostat dan hanya akan hidup kurang tiga bulan lagi. Satu debat politik antarabangsa berlangsung ekoran tindakan kerajaan Scotland ini. Abdel Baset masih berusaha membersihkan namanya daripada tuduhan terlibat dalam pengeboman itu. Keadaan sekitar pembebasan Abdel Baset mengundang pelbagai spekulasi berhubung rundingan pembebasan beliau melibatkan kerajaan terbabit.

10. Islamofobia di Eropah

Di Dresden, timur Jerman, pada 11 November lalu, Alexander Wiens, pembunuh Marwa al-Sherbini dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Wiens disabit membunuh Marwa akibat prejudisnya terhadap wanita Muslim berasal Mesir itu. Beberapa minggu lalu, di Switzerland, usaha mengharamkan menara masjid di negara itu mendapat sokongan 57 peratus pengundi negara Eropah itu. Sentimen itu sampai ke Belanda dan Jerman, apabila ahli-ahli politik berhaluan kanan di sana melahirkan sentimen yang sama. Sebelum itu, di Cologne, Jerman dan di utara London, Inggeris, protes terhadap masjid telah berlaku, memperlihatkan sentimen yang semakin disuarakan di Eropah, walaupun tidak kelihatan mendapat sokongan popular. Perkembangan ini menimbulkan persoalan tentang potensi ancaman kepada kepelbagaian budaya dan kebebasan beragama di Eropah.

Alhamdulilah,w/pun last minute,tp ana dapat menunaikan tanggungjawab ana.Harap dengan post politik 'ana' ni,dpt mmberi sedikit sebanyak impak dalam hujah perdebatan antum..

International Trade.

2010-01-22T23:47:00.002+08:00

International Trade

Trade happens every minute around us, but do we really know what trade is?

So here, I'm going to post about trade in the largest scope, which is international trade.

History

Trade has been going on for centuries ago, which starts from bartering and it got better and better and more efficient, until what we see now.

Although we frequently talk about trade "between nations," the great majority of international transactions today actually take place between private individuals and private enterprises based in different countries.

Governments sometimes sell things to each other, or to individuals or corporations in other countries, but these comprise only a small percentage of world trade.

Why nations export?

   1. Individuals and firms have been able to produce more of certain goods and services than can be consumed at home. This prompted a search for foreign opportunities to sell the "excess" production;



2. Individuals and firms have been able to sell goods or services to other countries at prices higher than the prices they can obtain domestically.

For developing countries, they export because:

a) they produce some goods and services in amounts they are unable to use or consume at home, called a production surplus.

b) they can earn foreign currency with which they can buy essential imports—foreign products that they are not able to manufacture, mine, or grow at home. (they export cuz they want to import)

Interconnectivity through global trade can be problematic. For example, up until 2008, Japan had a booming export business with the US. When American consumers became unable to buy Japanese products, Japanese companies lost that business.

For developed countries, they tend to:

   1. export a much wider variety of products than do developing countries

   2. export a larger proportion of their total production of goods and services.

Export sales help maintain high employment levels in the work forces of the United States and many other industrial countries.

In 2006, in the US, an estimated six million people held jobs that were either directly or indirectly involved in export sales.

Why nations import?

No country today, including the US, can be totally self-sufficient at a cost that would be tolerable to its citizens. All countries need to—or choose to—import at least some goods and services for the following reasons:

   1. Goods or services that are simply not naturally available or cannot be produced at home

   2. Goods or services that can be produced more inexpensively or efficiently by other countries, and therefore sold at lower prices.

   3. Goods or services from abroad that may be similar in function and price to those available at home, but which differ in quality or features, so consumers will have a more choices.

________________________________

Okay, to make you understand better, lets take an example of US.

The US cannot now meet its oil consumption needs exclusively through domestically produced oil; as of 2007, the U.S. ranks third in total oil production (8,457,000 barrels/day), but also first in oil consumption (20,680,000 barrels/day).

Why can't it meet its oil needs with domestically produced oil?

1. In fact, since Hurricanes Katrina and Rita in 2005, U.S. oil production has been on the decline

2. As a result, the US today imports 59% of the oil it consumes

3. Most of these imports come from Saudi Arabia, Mexico, Canada, Nigeria, and Venezuela. In 2008, the US imported 3.58 billion barrels of crude oil.

4. The US could, in theory, abandon foreign oil imports, but it would constitute a very costly step because:

   a) it is not clear that domestic reserves of oil could satisfy current domestic demand

   b) even if U.S. oil reserves were adequate, generating the extra production necessary to fill the gap now filled by imported oil would be extremely costly. Many foreign countries are able to produce oil much more cheaply. Besides, accessing the additional U.S. reserves would require many years of research and development;

   c) other energy sources could conceivably be substituted for oil imports, but complying with the associated environmental regulations, along with the cost of producing additional energy from these sources, would be very expensive. After all, oil currently satisfies more than 40 percent of America’s energy needs (including more than 99 percent of the fuel for cars and trucks) precisely because other domestic sources of energy are either not sufficiently abundant to cover demand or are more expensive to exploit than oil.

5. Energy conservation measures could reduce the need for oil imports by decreasing energy consumption of the average American citizen. Energy conservation would be prudent, regardless of which energy supply the US favors in the future; however, foreign producers would still be able to produce the oil more cheaply, regardless of the level of production. In addition, the scale of energy-saving measures needed to substantially reduce U.S. imports of oil would require costly changes in economic activity and lifestyles and have thus far proven to be politically unsustainable.

    Electricity produced by hydropower plants built into dams is another example of an essential resource that the US does not produce in sufficient quantity to meet its consumption needs. The US imports large quantities of hydropower from Canada.

In the end, it is clear that the US will depend upon imports to meet its energy needs into the foreseeable future. This is not the same as saying that the US has no choice but to import oil from other countries. As the preceding discussion suggests, there are alternatives. But those alternatives are less economically and politically feasible than simply continuing to import oil from countries endowed with generous petroleum reserves.

______________________________________________________

Okay, i think that's all.

There's so much more, but i guess it's so boring you won't even try to read.

I've summarized this post to make it easier for you, so appreciate me and read it ;D

Let's Define Politics First

2010-01-19T21:36:00.000+08:00

We always talk about politics, discuss, debate, rebut about it. But di we really know what 'politics' is? 'Politics' is a noun but is ain't an object that we can see. Yes, it is an abstract noun.

An abstract noun is a type of noun that refers to something a person cannot physically interact with. - www.yourdictionary.com

Okay now let's move to the definition.
Acording to Wikipedia.com :-

Politics is a process by which groups of people make decisions. The term is generally applied to behavior within civil governments, but politics has been observed in all human group interactions, including corporate, academic and religious institutions. It consists of "social relations involving authority or power" and refers to the regulation of a political unit, and to the methods and tactics used to formulate and apply policy.
The word "Politics" comes from the Greek word Πολιτικά (politika) from politic (adj.), modeled on Aristotle's "affairs of state," the name of his book on governing and governments, which was rendered in English mid-15 century as Latinised "Polettiques." In Latin, this was "politicus" and in French "politique". Thus it became "politics" in Middle English.

According to AskOxford.com :-

1 the activities associated with governing a country or area, and with the political relations between states. 2 a particular set of political beliefs or principles. 3 activities aimed at gaining power within an organization: office politics. 4 the principles relating to or inherent in a sphere or activity, especially when concerned with power and status: the politics of gender.

According to UrbanDicitionary.com :-

#1 The fastest way to piss off anybody and make enemies. Yes, no offense.

#9 The cause of all the worlds problems and the solution to all the worlds problems. This is also true.

#22 1. The profession of lying.

2. Politics is often a touchy subject because often people having differing political views - sometimes radical views - however, this doesen't mean you should insult others views (as insane as they may be).

3. Politics is the process of making decisions for groups. Politics if often a word used when referring to governments. It is one of the main causes of death in the world.

So many ways of defining politics so should we get a clear view of it. Spend your time on internet researching this topic, put your Facebook aside first. Here, I give you the direct link to Politics on Wikipedia.com.

Here, some story POLITICS OF MALAYSIA, gotten from Wiki :-

The politics of Malaysia takes place in the framework of a federal constitutional monarchy, in which the Yang di-Pertuan Agong is head of state and the Prime Minister of Malaysia is the head of government. Executive power is exercised by the federal government and the 13 state governments. Federal legislative power is vested in the federal parliament and the 13 state assemblies. The judiciary is independent of the executive and the legislature, though the executive maintains a certain level of influence in the appointment of judges to the courts.
The Constitution of Malaysia is codified and the system of government is based on the Westminster system.
Malaysia has a multi-party system since the first direct election of the Federal Legislative Council of Malaya in 1955 on a first-past-the-post basis. The ruling party since then has always been the Alliance Party (Malay: Parti Perikatan) coalition and subsequently from 1973 onwards, its successor the Barisan Nasional (National Front) coalition. The Barisan Nasional coalition currently consists of the United Malays National Organisation (UMNO), Malaysian Chinese Association (MCA), Malaysian Indian Congress (MIC) and 11 other political parties.
Although Malaysian politics has been relatively stable, critics allege that "the government, ruling party, and administration...are intertwined with few countervailing forces."

The Importance of Politics

From what I believe and what I learnt in Sejarah Tingkatan Tiga, politics is a basic organisation in a single country and it is very essential. When "kekosongan politik" was experienced in Tanah Melayu after the fall of the Japanese Army, Malayan Communist Party (PKM) and Malayan Peoples' Anti-Japanese Army (MPAJA) took this finest advantage to create authority to rule Tanah Melayu. The revealed from their hiding dens, wood, and caused persecutiom here and there. They caused loads of people die. They killed Malay and Chinese and also threatened all the residents of Tanah Melayu. Estimation tells that MPAJA had killed 2542 people.
So we see, when there is no politics, such this thing will happen in a country. I hope you get the idea.

So I think that's all for the introduction for politics.
Only 30% were copy-pasted.

Source :-
http://www.yourdictionary.com/
http://en.wikipedia.org/
http://urbandictionary.com/
http://askoxford.com/
Sejarah Tingkatan Tiga

The Copenhagen Conference

2010-01-18T21:44:00.004+08:00

COP15

Sorry 4 posting late. I was busy last week with some school programs. I decided to post a topic about the Copenhagen Conference........ and as usual, I believe the conference was a failure. Seriously, when the UN or the G8 or G20 and all the other 'so-called leaders' have a conference, it's most likely to be a failure. I just posted a brief summary about the COP15. If I put every single detail from the beginning till the end in my post, I'm sure all of you would be asleep even before you reach the middle of my post.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
December 7 – December 18, 2009, Copenhagen, Denmark was the venue for the 15th annual United Nations Climate Change Conference, also known as the 15th Conference of the Parties — or COP 15.
As with previous conferences, thousands of politicians (including head of states), diplomats, journalists, lobbyists and NGOs attended hoping the summit would finalize a post-Kyoto international agreement on climate change to take effect in 2013.
The build-up to the meeting was full of optimism and hope (can you belive that?), as the US was, for the first time in a long time, going to be seen as a positive contributor, and their involvement is always recognized as key. There was also increasing focus on emerging economies such as China and India.
Instead of a positive outcome, most commentators saw it as a failure (So do I) , though for different reasons.

As the Copenhagen conference drew closer, it was becoming more likely that nothing concrete would be achieved due to various impasses.
As early as March, 2009, Yvo de Boer, executive secretary of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) said that even if a climate treaty could not be established in Copenhagen, if four essential issues could be addressed, that would alone mean progress. Here are the 4 essential issues:

1.How much are the industrialized countries willing to reduce their emissions of greenhouse gases?
2.How much are major developing countries such as China and India willing to do to limit the growth of their emissions?
3.How is the help needed by developing countries to engage in reducing their emissions and adapting to the impacts of climate change going to be financed?
4.How is that money going to be managed?

Despite the pressure and expectations, including grueling last minute efforts to salvage something, all that emerged was a vague agreement — the Copenhagen Accord (I can't belive how slow the UN works.) .
This Accord, brokered by the US in a backroom agreement between Brazil, China, India and South Africa came about in the final hours of the 2-week conference. (Lesson learned. Never do your homework at the last minute.) But not without controversy because:
-Some delegates out of the 187 countries excluded from this backroom meeting were visibly upset at not being involved
-Some therefore decided not to support it, and
-In the end, the accord had no legal standing under the UN convention on climate change — participating countries merely noted its existence and expressed support or not. (Look at how LOVING and SUPPORTIVE these countries are!)

These are the key points in the Copenhagen Accord:
-To keep the maximum temperature rise to below 2°C (I wonder if this will actually be achieved.)
-To list developed country emission reduction targets and mitigation action by developing countries for 2020
-$30 billion short-term funding for immediate action till 2012
-$100 billion annually by 2020 in long-term financing
-Reiterating past intentions such as providing mechanisms to support technology transfer and forestry.

While many were disappointed with the final outcome, many (especially some politicians, LIKE ME, at the conference who perhaps had to avoid losing face) tried to put a positive spin on things.

Danish Prime Minister Lars Løkke Rasmussen was interviewed as saying, “The top leaders were taking Copenhagen seriously as their deadline and delivered beforehand. Had Obama not been due to attend, I doubt whether the US would have begun committing on long-term finance – which is historical. (Yeah, right. Obama can just talk the talk but he can't walk the talk, seriously.) Had Lula not been due to attend, Brazil would hardly have raised its level of ambitions. Had Wen not been due to attend, China would probably not have opened to some level of international insight as to what it is doing – which actually is a globally politically significant admission.”

I hope you're still awake and reading my post. If you can, don't fall asleep.

-Did you know that rich nations have emitted most of the greenhouse gases that are causing climate change, that developing countries’ emissions are likely to rise on their path to industrialization and trying to meet basic social and development needs; and that therefore while the goals are the same, the means to tackle climate change will be different.
-Year after year at climate summits, it seems this principle is often ignored by some rich nations and their media. (These rich nations think they're so MIGHTY that they can do anything, huh.)
-It has therefore been easier in public to blame nations like China and India for reacting negatively and being uncooperative when faced with pressure to submit to emission reduction targets (before many rich nations demonstrate they can do the same).
Greenhouse gases tend to remain in the atmosphere for many decades so historical emissions are an important consideration.
-Also, the rich nations (known as “Annex I countries” in UN climate change speak) have historically emitted more than the rest of the world combined, even though China, India and others have been growing recently. This is why the “common but differentiated responsibilities” principle was recognized. (The blip in the 1990s is when the Soviet Union collapsed).

The following part isn't really important. It's mostly about the poor nations vs the rich nations. So, you can go to sleep now.

The US and others have characterized the campaign for climate justice and equality to the atmosphere as a way to claim climate “reparations”; that it is unfair to make the industrialized nations pay for climate emissions into the past century or more at a time when they didn’t know it would cause more harm.
That seems reasonable. However, one of the implications of that any agreement that is subsequently drawn up will, in effect, put disproportionately more burden on the poorer countries to tackle a problem they did not largely cause. The poor are less likely to have the resources to do so, which also means that tackling climate change is less likely to be successful.
This is why rich nations are being asked to seriously think about the type and way they use energy in addition to helping the poorer nations (not necessarily “reparations” but through meaningful technology and adaptation assistance — which would be far less costly than the bailouts readily handed to people that did cause a major problem).
In addition, there is little fairness in asking China, India and others to be subject to emission targets when many rich countries didn’t achieve the watered down Kyoto targets themselves.
Some emerging nations are in a grey area — India, China, Brazil, etc are rapidly developing and although they have enormous social and development problems outstanding, some of their wealthy are as wealthy (some more so) as those in industrialized nations. As such, wealthier developing nations aren’t necessarily the target (nor asking) for such adaptation funds.
It is certainly more complex than a few sentences on this page can provide, but the simplification offered by rich country leaders and their media hides this complexity year after year.

Kemasukan Warga Asing Wajar Dimansuhkan

2010-01-18T21:10:00.000+08:00

'Kemasukan warga asing yang terlalu ramai membawa pelbagai masalah kepada rakyat Malaysia'

DEFINISI

Kemasukan warga asing:
membenarkan bukan warganegara masuk ke dalam Malaysia

Wajar dimansuhkan:
tidak membenarkan mana-mana warga asing masuk ke negara walau dengan apa cara sekalipun.

PRO

1. Kekurangan peluang pekerjaan.

-kemasukan warga asing yang ramai menyebabkan ramai rakyat Malaysia menganggur akibat kekurangan peluang pekerjaan.
-kerajaan lebih memilih untuk mengambil warga asing bekerja kerana
a) gaji lebih murah
b) kurang membuat masalah kerana bukan di negara sendiri (jika membuat masalah, boleh dihantar pulang ke negara asal)

2. Memberi contoh yang buruk

-pengaruh negatif dari luar banyak dibawa masuk ke dalam negara
-anasir-anasir ini banyak merosakkan akhlak rakyat Malaysia
-kesan: Malaysia menghadapi masalah sosial yang boleh menjatuhkan nama negara

3. Menggugat keamanan negara

-warga asing banyak menimbulkan masalah dalam negara.
-jika tiada warga asing, negara akan aman.
-tidak berlaku pergaduhah sesama kaum. contoh: kes 13 Mei 1969

KONTRA.

1. Rakyat Malaysia memilih pekerjaan

-kebanyakan rakyat Malaysia tidak mahu melakukan pekerjaan yang sukar
-tidak mahu menjadi buruh, pembantu rumah. hanya mahu bekerja di pejabat.
-meminta gaji yang lebih mahal dari warga asing.
-warga asing diperlukan untuk mengisi kekosongan pekerjaan yang tidak dikehendaki oleh rakyat Malaysia.

2. Negara sukar maju.

-jika tiada warga asing, negara sukar maju kerana tiada perkongsian idea.
-masing-masing dengan idea sendiri dan tiada sebarang perubahan.
-negara memerlukan perkongsian pendapat dari negara lain untuk maju.
-contoh: Jepun (memajukan negara dengan menjadikan negara lain sebagai modul)

3. Pergaduhan boleh berlaku antara sesiapa sahaja.

-pergaduhan tidak semestinya disebabkan oleh warga asing.
-jika tiada perpaduan, rakyat boleh juga bergaduh sesama sendiri.
-contoh: pergaduhan disebabkan isu politik.

By: Qatrul Aini Ismail

Latihan Debat.

2010-01-17T12:10:00.001+08:00

Bismillahirrahmanirrahim.

Perhatian kepada pendebat Bahasa Melayu dan Inggeris,

latihan debat akan diadakan pada Isnin (18 Januari 2010) dari jam 4 sehingga jam 6 petang di kelas tingkatan 1.

Sila bawa buku log dan fail masing-masing.

Alumni BM yang akan datang: Abdullah Zubayr Aizaini

Alumni BI: Zatil Hidayah dan Nadiah Farhana

Bagi pendebat Bahasa Arab,

latihan akan diadakan pada hari Jumaat (22 Januari 2010) sehingga Sabtu (23 Januari 2010).

Latihan bermula pada jam 2.30 petang (Jumaat) sehingga 12.30 tengahari (Sabtu).
Anda semua dikehendaki untuk tidur di sekolah.

Surat rasmi akan dikeluarkan.

Alumni BA: Farah Farhana

Harap semua pendebat dapat memberi komitmen yang sebaiknya.

Semoga diganjari Allah, insyaAllah.

American health insurance issues

2010-01-17T09:57:00.004+08:00

Health care in the United States is provided by many separate legal entities. Health care facilities and health insurance are largely owned and operated by the private sector.At least 15% of the population is completely uninsured, and a substantial additional portion of the population is "underinsured", or less than fully insured for medical costs they might incur.Medical debt is the principal cause of personal bankruptcy in the United States.
A variety of specific types of reform have been suggested to improve the United States health care system. These range from increased use of health care technology through changing the anti-trust rules governing health insurance companies and tort-reform to rationing of care.During a June 2009 speech, President Barack Obama outlined his strategy for reform. He mentioned electronic record-keeping, preventing expensive conditions, reducing obesity, refocusing doctor incentives from quantity of care to quality, bundling payments for treatment of conditions rather than specific services, better identifying and communicating the most cost-effective treatments, and reducing defensive medicine.
President Obama further described his plan in a September 2009 speech to a joint session of Congress. His plan mentions: deficit neutrality; not allowing insurance companies to discriminate based on pre-existing conditions; capping out of pocket expenses; creation of an insurance exchange for individuals and small businesses; tax credits for individuals and small companies; independent commissions to identify fraud, waste and abuse; and malpractice reform projects, among other topics.
Mayo Clinic President and CEO Denis Cortese has advocated an overall strategy to guide reform efforts. He argued that the U.S. has an opportunity to redesign its healthcare system and that there is a wide consensus that reform is necessary. He articulated four "pillars" of such a strategy:
1.Focus on value, which he defined as the ratio of quality of service provided relative to cost;
2.Pay for and align incentives with value;
3.Cover everyone;
4.Establish mechanisms for improving the healthcare service delivery system over the long-term, which is the primary means through which value would be improved.
Writing in The New Yorker, surgeon Atul Gawande further distinguished between the delivery system, which refers to how medical services are provided to patients, and the payment system, which refers to how payments for services are processed. He argued that reform of the delivery system is critical to getting costs under control, but that payment system reform (e.g., whether the government or private insurers process payments) is considerably less important yet gathers a disproportionate share of attention. Gawande argued that dramatic improvements and savings in the delivery system will take "at least a decade." He recommended changes that address the over-utilization of healthcare; the refocusing of incentives on value rather than profits; and comparative analysis of the cost of treatment across various healthcare providers to identify best practices. He argued this would be an iterative, empirical process and should be administered by a "national institute for healthcare delivery" to analyze and communicate improvement opportunities.[6]
A report published by the Commonwealth Fund in December 2007 examined 15 federal policy options and concluded that, taken together, they had the potential to reduce future increases in health care spending by $1.5 trillion over the next 10 years. These options included increased use of health information technology, research and incentives to improve medical decision making, reduced tobacco use and obesity, reforming the payment of providers to encourage efficiency, limiting the tax federal exemption for health insurance premiums, and reforming several market changes such as resetting the benchmark rates for Medicare Advantage plans and allowing the Department of Health and Human Services to negotiate drug prices. The authors based their modeling on the effect of combining these changes with the implementation of universal coverage. The authors concluded that there are no magic bullets for controlling health care costs, and that a multifaceted approach will be needed to achieve meaningful progress.[7]

Haiti Earthquake

2010-01-16T12:36:00.001+08:00

The UN has launched an appeal for $562m (£346m), to help victims of Tuesday's devastating earthquake in Haiti.

UN humanitarian chief John Holmes said the funds were intended to help three million people for six months.

The earthquake has left tens of thousands of people dead, and rescuers are continuing an increasingly desperate search for survivors.

Meanwhile, US Secretary of State Hillary Clinton said she would travel to Haiti on Saturday.

The BBC's Matthew Price, outside the ruins of a nursing college in the capital Port-au-Prince, says he has been told by a female member of staff that there could be 260 dead bodies and up to 25 people still alive under the rubble.

A team of Brazilian rescuers is trying to gain access to the victims but progress is painfully slow, our correspondent adds.

Haitian Interior Minister Paul Antoine Bien-Aime told Reuters news agency that 50,000 bodies had already been collected.

"We anticipate there will be between 100,000 and 200,000 dead in total, although we will never know the exact number," he said.

The Pan American Health Organization has estimated that the death toll could be as high as 100,000, while the UN said about 300,000 had been made homeless.

The US has announced it will grant leave to remain to thousands of illegal Haitian migrants living there due to the humanitarian crisis in their country.

The chief of the homeland security department, Janet Napolitano, said they would be allowed to stay and work, initially for 18 months.

Osama Laden during his 52's

2010-01-16T12:31:00.000+08:00

The US State Department has issued a digitally-altered photo showing how Osama Bin Laden may look now, aged 52.

Its 1998 file image of the al-Qaeda leader has been adapted to take account of a decade's worth of ageing, and possible changes to facial hair.

The digitally-altered photos on the State Department's website show two options for how he may look now - one with a full beard, and one without.

Osama Bin Laden founded al-Qaeda and is top of the US most-wanted list.

He is accused of being behind a number of atrocities, including the 1998 bombing of two US embassies in East Africa and the attacks on New York and Washington on 11 September 2001.

Since then, his al-Qaeda network has been linked indirectly to bombings on the island of Bali in Indonesia and its capital Jakarta, as well as with suicide attacks in Casablanca, Riyadh and Istanbul.

After 9/11, al-Qaeda leaders are believed to have regrouped in Pakistan's tribal areas.

Bin Laden is still thought to be hiding in the mountainous region near the border between Pakistan and Afghanistan.

Kem Debat 2009--

2010-01-14T20:17:00.008+08:00

Laporan Kem Debat Ala Parlimen Sekolah Menengah Islam Hidayah 2009

Kelab De’Pikir Sekolah Menengah Islam Hidayah telah menganjurkan Kem Debat Ala Parlimen 2009 pada cuti sekolah yang lalu dengan tema 1 Matlamat,1 Kebergantungan. Berikut adalah butiran kem terbabit ;

19 hingga 20 Disember 2009

Sabtu dan Ahad

Tunjuk Laut Beach Resort, Tanjung Leman, Mersing

Ahli Kelab De’Pikir Bahasa Melayu, Inggeris dan Arab

Kem Debat ini adalah salah satu program yang julung-julung kalinya direncanakan dan diadakan oleh Kelab De’Pikir. Berikut adalah badan pelaksana dan ahli jawatan kuasa yang terlibat dalam perencanaan dan perancangan Kem Debat 2009 :

BADAN PELAKSANA

Penaung ; Puan Kamaliah binti Noordin

Guru penasihat ; Puan Kamaliah Noordin, Puan Norhawanis Samion, Cik Juhanita Jumaat,

Puan Zuraidah Aman, Cik Siti Faesa Maryam

Pengarah ; Nadiyah Syahirah Nordin

Timb. Pengarah ; Muhammad Hanif, Anas Kamarul Baharin

Setiausaha ; Nur Athirah Kahar

Bendahari ; Nur Liyana Zakaria

AHLI JAWATANKUASA

AJK Program ; Ahmad Qatadah Ismail, Afiqah Abdul Rahman, Nur Raihana Zakaria

AJK Lodging ; Ilham Nasharuddin, Nur Dalila Kahar

AJK Pengangkutan ; Anas Hairozi

AJK Makanan ; Aminuddin Muslim, Fadhilah Zamani

AJK Sponsor ; Muhd Khair Mohd Kamil, Ili Syazwani Shairi

AJK Disiplin ; Mohd Huzaifah Adnan, Nurul Qarirah Md Kahar

AJK Bahan & Multimedia ; Ahmad Zahier Arbi, Muhd Qutaibah Ismail

Para peserta dikehendaki berkumpul pada 6.45 pagi di pondok bas SMIH. Pada jam 7.15 pagi, kami bertolak ke lokasi kem dengan menaiki dua buah bas, 1 bas banin dan satu bas banat. Kira-kira jam 9.05 pagi, kami tiba di Tunjuk Laut Beach Resort, Mersing. Para peserta berkumpul di dewan besar untuk sesi pendaftaran. Setiap peserta diberikan sebuah fail, sebatang pen dan tag nama.

Berikut adalah aktivit-aktiviti yang telah dijalankan selama 2 hari 1 malam di Tunjuk Laut mengikut tentatif yang telah dirangka ;

19 Disember 2009

Selepas pendaftaran, sarapan. Kemudian, slot 1 ; ice breaking dan brainstorm dijalankan di bawah kendalian fasilitator-fasilitator iaitu Saudara Auzan, Saudara Saiful Islam, Saudari Norhayati, Saudari Zatil Hidayah, Saudari Jannah dan Saudari Tasnim. 3 permainan dilangsungkan iaitu mafia war, regu dan teka-teka.

Selepas slot 1 tamat iaitu pada jam 1 tengahari, peserta dibenarkan rehat, makan tengahari dan solat. Kem diteruskan dengan slot 2 ; bengkel konsep yang dijalankan mengikut bahasa bermula pada pukul 2.45 petang sehingga jam 5.30 petang. Bahasa Melayu dikendalikan oleh Saudara Auzan, Bahasa Inggeris dikendalikan oleh Saudara Saiful Islam, Saudari Jannah, Saudari Zatil Hidayah dan Saudari Tasnim manakala Saudari Norhayati mengendalikan Bahasa Arab.

Pada jam 5.30 petang, peserta dibahagikan kepada beberapa bilik untuk didiami pada malam 19 Disember. Terdapat 4 bilik bagi peserta banat, 5 bilik bagi peserta banin, 2 bilik bagi fasilitator dan 2 bilik bagi guru. Sehingga jam 8.00 malam, peserta diberi kebebasan untuk berehat, mandi, riadhah, solat atau melakukan aktiviti-aktiviti bermanfaat yang dikehendaki.

Malam 19 Disember dimeriahkan dengan agenda BBQ yang dilangsungkan di warung Tunjuk Laut. Sebelum jam 8 malam lagi, peserta banin telah pun berganding bahu menyediakan BBQ dengan diketuai oleh Encik Bahrin, suami kepada guru penasihat Kelab De’Pikir. Hari pertama Kem Debat diakhiri dengan tayangan multimedia, permainan debat dan ucapan guru penasihat Kelab De’Pikir Sekolah Menengah islam Hidayah, Puan Norhawanis Samion yang diadakan di dewan besar.

20 disember 2009

Seawal jam 5.15 pagi, para peserta dikehendaki bangun untuk melakukan qiamullail, solat subuh dan mendengar tazkirah yang disampaikan oleh Saudara Aminuddin Muslim, ahli Kelab Debat Bahasa Arab. Pada pukul 6.30 pagi, para peserta sekali lagi diberi kebebasan untuk melakukan sebarang aktiviti di dalam bilik atau di pantai. Namun begitu, mereka digalakkan untuk menyaksikan sunrise yang sememangnya dapat membuktikan kebesaran Allah.

Sekitar jam8.30 pagi selepas sarapan, slot 3 ; bengkel struktur dimulakan. Di bawah kendalian fasilitator yang sama, setiap bahasa menjalankan aktiviti-aktiviti tersendiri bagi menambah pemahaman peserta tentang perdebatan. Bahasa Melayu bermain permainan performance, Bahasa Inggeris mengadakan perdebatan dan perbincangan manakala Bahasa Arab mengadakan perdebatan.

Para peserta dibenarkan rehat, makan, solat dan mengemas barangan peribadi pada jam 12 tengahari, Slot 4 ; Treasure Hunt dimulakan pada pukul 1.45 tengahari. Terdapat 6 checkpoint yang perlu dilalui oleh setiap peserta. Namun gara-gara keadaan cuaca yang tidak mengizinkan, hanya 5 checkpoint sahaja yang dapat dijalankan. Pelbagai cabaran yang perlu ditempuhi oleh setiap peserta yang telah dibahgikan kepada 9 kumpulan, 4 kumpulan banat dan 5 kumpulan banin termasuklah mendaki bukit. Berikut adalah perjalanan aktiviti ini yang telah diuruskan oleh AJK Treasure Hunt iaitu Saudara Ilham, Saudara Khair, Saudara Aminuddin, Saudari Nadiyah, Saudari Athirah dan Saudari Afiqah ;

Checkpoint 1 ; Di hadapan chalet – Afiqah

Mengadun donat yang sedap dengan menggunakan tepung (hanya boleh diambil menggunakan daun yang disediakan), air (hanya boleh diambil menggunakan belon bocor yang diberi) dan gula yang hanya boleh diambil menggunakan mulut.

Checkpoint 2 ; Dewan Besar – Athirah

Menyusun cawan polistrin menjadi sebuah piramid. ketua kumpulan bertanggungjawab memberi arahan kepada anak buah yang menutup mata untuk menggerakkan cawan terbabit sehingga menjadi sebuah piramid.

Checkpoint 3 ; Sebelah Dewan Besar – Aminuddin

Menghasilkan sebuah sajak yang merangkumi tiga bahasa ; bahasa melayu, inggeris dan arab. Tajuk sajak diberi oleh AJK Treasure Hunt seperti Alam sekitar dan kehidupan.

Checkpoint 4 ; Puncak Bukit – Khair

Menyelesaikan mock-up building yang belum terbina mengikut kreativiti masing-masing. Kumpulan yang mengikut contoh yang diberi akan ditolak markahnya.

Checkpoint 5 ; Pantai – Nadiyah

Membuat dan merangka sebuah layang-layang yang menarik dan boleh terbang dengan menggunakan bahan yang diberikan.

Checkpoint 6 ; Dewan Besar – Ilham

Makan donat yang telah diadun dan dibakar oleh AJK Treasure Hunt, mendeklamasikan sajak yang telah dihasilkan dan sebagainya. **tidak dapat dilangsungkan dan hanya dapat dijalankan di dalam bas sewaktu balik.

Keadaan cuaca yang kurang baik bukan sahaja menjejaskan aktiviti treasure hunt, malah upacara penutup juga terpaksa dibatalkan. Namun, agenda refleksi dan resolusi serta penyampaian hadiah tetap diteruskan di dalam bas. Cabaran yang sepatutnya dilangsungkan di dewan besar juga dijalankan di dalam bas.

Sebelum pulang, sesi fotografi telah diadakan di hadapan pantai berdekatan dewan besar dan warung. Para peserta diberikan sebuah bekas berisi bubur kacang dan air oren sebagai santapan minum petang. Kira-kira 6 petang, bas yang membawa kami bergerak menuju ke sekolah. Tiba di sekolah pada jam 8.15 malam.

Diharapkan aktiviti ini dapat memberi kesan kepada ahli-ahli kelab ini sama ada ahli lama mahupun ahli baru. Semoga Kem Debat ini mampu menjadi titik tolak kepada Kelab De’Pikir dalam usaha melahirkan pendebat-pendebat yang berkualiti dan berpegang teguh kepada tema Kem Debat 2009 sendiri iaitu ,

1 Matlamat, 1 Kebergantungan.

sekian,

setiausaha kelab depikir smih 2010.

Jadual Kemaskini Blog: Januari.

2010-01-11T20:36:00.002+08:00

Bismillahirrahmanirrahim.

Perhatian untuk semua pendebat,

di bawah ini disertakan jadual kemaskini blog untuk bulan Januari.

Sila jalankan amanah yang diberi dengan sebaiknya.

11-17 Januari

Bahasa Melayu

Politik: Munzir Abdullah Zawawi

Ekonomi: Nur Liyana Zakaria

Sosial: Qatrul Aini Ismail

Bahasa Inggeris

Politik: Muhd Syafiq Addin

Ekonomi: Muhd Huzaifah Adnan

Sosial: Maryam Liyana Ahmad Termizi

Bahasa Arab

Politik: Maisarah Kursus @ Othman

Ekonomi: Ahmad Qatadah Ismail

Sosial: Muhd Wafiyyulhakim

18-24 Januari

Bahasa Melayu

Politik: Zainursyazwani Zakaria

Ekonomi: Abdul Hafiz Razali

Sosial: Nik Muhd Abir Al-Islami

Bahasa Inggeris

Politik: Muhd Khairulanwar Husaini

Ekonomi: Nurul Qarirah Md Kahar

Sosial: Nusaibah Sajiah Nailul Hafiz

Bahasa Arab

Politik: Muhd Ammar Ismail

Ekonomi: Safiyah Annisaa Salim

Sosial: Muhd Aiman Abdul Rahim

25-31 Januari

Bahasa Melayu

Politik: Wan Abdul Rahman

Ekonomi: Ilham Nasharuddin

Sosial: Ajda Nuha Ahmad Daniel

Bahasa Inggeris

Politik: Ahmad Danial Kahar

Ekonomi: Nor Farhan Hidayah M Pajar

Sosial: Muhd Noor Waiz Md Kahar

Bahasa Arab

Politik: Fadhilah Zamani

Ekonomi: Muhd Hazwan Muhd Shukor

Sosial: Nurtaqiah Zahari

1. Semua pendebat hendaklah mengemaskini blog mengikut isu yang telah ditetapkan dalam tempoh yang telah ditetapkan.

2. Sesiapa yang masih belum menjadi author, sila serahkan alamat email anda kepada ketua bahasa masing-masing dengan segera.

Selamat menjalankan amanah! Semoga diganjari Allah, insya-Allah.

International Nuclear Bank

2010-01-09T22:29:00.003+08:00

bismillah.
Lama rasanya tak menupdate blog ni.Hari ni terasa rajin pulak nak mengupdate dan ana dah cuba utk memendekkan post ni.So,bacalah post yang tak seberapa nih.

INTRO.
The International Atomic Energy Agency(IAEA) aims to convince some 60 developing countries planning to use nuclear power in the near future that they do not need to go down Iran's path of enriching their own uranium.In other words they don't want these 60 countries to build their own nuclear reactor.

So,they are planning to make an International Nuclear Bank where IAEA will supply the nuclear power to the countries who call upon it.They would just need to sign an agreement and they will b supplied regardless of their pilitics or their human rights records.

November 2009-IAEA made a deal with Russia to stockpile 120 tonnes of nuclear fuel at Angarsk near Irkutsk.
2010-IAEA was expected to deal with Kazakhstan to keep 60 tonnes of uranium at a plant in the east of the country.

Fuels will be kept in a carvenous warehouse with a wired-off section at one end.At the other end is a rail track from where the fuel could be transported or send under a tight security to the other countries.(i cant imagine what they'r trying to say.hehe.)

International Nuclear Bank should be implemented.

PROS.
1-Can prevent countries from producing nuclear weapons.
2-Offer cheaper alternative for states that only need 1 or 2 reactors.
-enrichment facilities are not only dangerous but also extraordinary pricey
-it can cost between 5-10 billion dollars and would need 10-20 nuclear reactors to justify that amount.In other words,5-1-billion dollars=10-20nuclear reactors.
-So,this bank will help those countries who need small amount of reactors.

CONS.
1-developing countries think that the bank is removing their sovereign rights/hak mutlak over nuclear fuel production.
-the developing countries are such as Indonesia,Malaysia,Pakistan,India,Egypt n Argentina.
-have to remember tht some of these countries are G20 members.And these countries,their influence are powerful.So it will be difficult to implement this.
2-It doesn't ensure countries to stop producing nuclear weapons.
-Iran n N.Korea might not agree with this bank.
3-the supply might not be enough.

that's all that i want to share.If any of u having problems to understand you can ask those who understand.thanks for reading.salam lakum.

Kem Debat 2009.

2009-11-22T20:35:00.002+08:00

Bismillahirrahmanirrahim.

Kem Debat 2009.

19 -20 Disember 2009.

Tunjuk Laut Beach Resort, Mersing , Johor Darul Takzim.

19 Disember 2009 ; Sabtu
6.00 am – 6.30 am : berkumpul di sekolah dan taklimat.
6.30 am – 9.30 am : bertolak ke Tg Sedili
9.30 am – 10.00 am : sampai di Tunjuk Laut Resort + check in
10.00 am – 12.30 pm : activity 1 : BRAINSTORM + LDK [alumni]
12.30 pm – 2.00 pm : rehat , solat zuhur , lunch.
2.00 pm – 5.00 pm : activity 2 : BENGKEL KONSEP + LDK [alumni]
5.00 pm – 5.30 pm : solat asar.
5.30 pm – 6.00 pm : riadhah
6.00 pm – 7.00 pm : khidmat diri
7.00 pm – 8.30 pm : solat maghrib , tazkirah , solat isya’.
8.30 pm – 10.30 pm : activity 3 : BBQ

20 Disember 2009 ; Ahad
5.30 am – 6.30 am : solat subuh dan tazkirah
6.30 am – 7.00 am : riadhah
7.00 am – 8.30 am : khidmat diri + sarapan
8.30 am – 12.30 pm : activity 4 : TREASURE HUNT [AJK treasure hunt]
12.30 pm – 2.00 pm : rehat , solat zuhur , lunch
2.00 pm – 4.00 pm : activity 5 : BENGKEL STRUKTUR + LDK [alumni]
4.00 pm – 4.30 pm : penutup , minum petang dan solat asar.

*dijangka bertolak ke SMIH 5.00 pm. Sampai 7.00 pm. Yuran yang dikenakan adalah RM 60.00 dan bayaran perlu dilunaskan pada pagi Sabtu, 19 Disember 2009.

Harap Maklum.
Sebarang pertanyaan bolehlah disalurkan kepada Pengarah Program , Sdr. Nadiyah Syahira Nordin ataupun Pengarah bersama , Sdr. Muhammad Hanif Muhammad Nassir dan Sdr. Anas Kamarul Baharin.

Jazakumullahukhayrankathira.
Moga kehadiran para pendebat yang terpilih ke Kem Debat 2009 yang buat julung-julung kalinya diadakan ini akan memberikan 1001 manfaat buat diri masing-masing khususnya dalam mengasah lagi bakat pengucapan awam serta memantapkan kemahiran format perdebatan dalam diri masing-masing. WallahuA'lam.

Unit Informasi,

Kelab De'PiKir 2009/2010.

Laporan Debat UTHM

2009-10-08T15:49:00.002+08:00

Bismillahirrahmanirrahim

Laporan Keputusan

Debat Piala Timbalan Naib Canselor,

Universiti Tun Hussein Onn , Malaysia.

Team IH [Islam Hidayah] 1 -

Menamatkan pertandingan dengan gelaran Naib Juara , apabila tewas di peringkat akhir dalam perlawanan menentang team kerajaan yang diwakili oleh Pelajar Tanpa Asrama [PTA], dari UTHM dengan juri 4-3 dan margin 2.24. Mereka berdebat dengan usul "Masalah Rumah Tangga : Orang Ketiga Penyelesaiannya." Namun, mereka tetap berbangga apabila Nadiyah Syahira Nordin, pendebat ketiga daripada team IH 1 , dinobatkan sebagai pendebat terbaik peringkat akhir.

Team Legend -

Menduduki tempat kelapan selepas tamat kesemua pusingan awal. Tidak berjaya memasuki peringkat separuh akhir, namun ini merupakan suatu percubaan yang baik memandangkan mereka masih baru dalam bidang ini. Pencapaian terbaik pasukan ini adalah apabila ketua pasukan mereka , Wan Ahmad Luqman Wan Ibrisam Fikry , berjaya menempatkan diri di ranking ke - 19 dalam ranking pendebat terbaik keseluruhan. Tahniah juga diucapkan.

Tahniah buat semua pendebat muda!
Semoga terus cemerlang dalam bidang perdebatan; bersama redha Allah!

Unit Informasi,
-Kelab De'PiKir SMIH 2009-

Selamat Berjuang!

2009-10-01T20:31:00.006+08:00

Bismillahirrahmanirrahim

" Dan Allah tidak menjadikan pemberian bantuan kemenangan tersebut melainkan sebagai khabar gembira bagi kemenanganmu, dan untuk ketenteraman hatimu. Kemenangan tersebut adalah pertolongan dari Allah yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana." [3:126]

Semoga berjaya diucapkan kepada ahli-ahli Kelab De'PiKir SMIH yang akan mewakili sekolah ke :

Pertandingan Debat

Piala Timbalan Naib Canselor

Universiti Tun Hussein Onn
2 - 5 Oktober 2009
-Bahasa Melayu-

Team [A]
Nur Raihana Zakaria
Najat Nasharuddin
Nadiyah Syahira Nordin
Abdullah Farhan Nasralddin

Team [B] - New Boys Team!
Muhammad Qawim Muhammad Nassir
Wan Ahmad Luqman Wan Ibrisam Fikry
Badrul Amin Nurul Mahbub
Nik Muhammad Abir Al - Islami Nik Mohd Azam

Moga Allah bersama kalian di sana nanti; wahai duta-duta kecil Islam-

Tetap berusahalah keranaNya, Selamat Berjuang!

daripada kami,
-Kelab De'PiKir SMIH 2009->

2009-09-06T22:25:00.001+08:00

Bismillahirrahmanirrahim [96:1]

Assalamu'alaykum wr. wbt.
Berikut merupakan isu-isu untuk Buku Log untuk semua pendebat kesemua bahasa serta Hot Seat untuk para pendebat baru.

1. Kenaikan harga minyak
2. Semangat Patriotik
3. 1 Malaysia
4. Tenaga Kerja Asing
5. Barack Obama - Presiden AS [isu terkini]
6. Aung San Suu Kyi

Para pendebat sekalian, INGAT! Tarikh tutup penghantaran buku log adalah pada 8/09/2009 di kelas 4 Ittihad. Sekian, Selamat Berjaya menempuh pusingan hot seat serta melunaskan tanggungjawab ini. Moga Allah memberkati dan mengganjari usaha masing-masing.

Kelab De'PiKir SMIH 2009

'monolog seorang pejuang'

2009-08-07T01:51:00.020+08:00

`monolog seorang pejuang'

Engkau ingin berjuang, Tapi tidak mampu menerima ujian

Engkau ingin berjuang, Tapi engkau rosak oleh pujian

Engkau ingin berjuang, Tapi tidak sepenuhnya menerima pimpinan

Engkau ingin berjuang, Tapi tidak begitu setia kawan

Engkau ingin berjuang, Tapi tidak sanggup berkorban

Engkau ingin berjuang, Tapi hanya ingin jadi pemimpin

Engkau ingin berjuang, Menjadi pengikut agak segan

Engkau ingin berjuang, Tolak ansur engkau tidak amalkan

Engkau ingin berjuang, Tapi tidak sanggup menerima cabaran

Engkau ingin berjuang, Kesihatan dan kerehatan, Tidak sanggup engkau korbankan

Engkau ingin berjuang, Tapi tidak mampu menerima ujian

Engkau ingin berjuang, Tapi engkau rosak oleh pujian

Engkau ingin berjuang, Tapi tidak sepenuhnya menerima pimpinan,

Engkau ingin berjuang, Masa tidak sanggup engkau luangkan

Engkau ingin berjuang, Diri engkau tidak engkau tingkatkan

Engkau ingin berjuang, Disiplin diri engkau abaikan

Engkau ingin berjuang, Janji kurang engkau tunaikan

Engkau ingin berjuang, Kasih sayang engkau cuaikan

Engkau ingin berjuang, Tetamu engkau abaikan

Engkau ingin berjuang, Ilmu berjuang engkau tinggalkan

Engkau ingin berjuang, Kekasaran dan kekerasan engkau amalkan

Engkau ingin berjuang, Pandangan engkau tidak diselaraskan

Engkau ingin berjuang, Rasa bertuhan engkau abaikan

Engkau ingin berjuang, Iman dan Taqwa kau lupakan

pesanan dari hamba yang masih belum berjuang.

[p/s:buat mereka-mereka yang bakal meneruskan perjuangan dalam ARENA perdebatan ini,teruskan perjuangan kalian hingga ke titik noktahnya.insya-ALLAH sekiranya kalian IKHLAS memperjuangkannya,pertolongan ALLAH itu pasti ada.ARENA PERDEBATAN bukan gelanggan untuk kita saling beradu kekuatan dengan membuktikan kemenangan tapi insya-ALLAH ini adalah wasilah terbaik untuk kita membawa nama ISLAM.insya-ALLAH dengan adanya ARENA ini,boleh menjadi salah satu wasilah utama dalam menyampaikan risalah-NYa kepada seisi alam.wallahua'lam.]

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

sedikit gambar-gambar ketika debat MUSLEH yang lalu untuk kategori setiap bahasa.wallahu'alam.

Team B(English) [Farhana,Athirah,Zatil].simpanan(Khair)

Team A(English) [Qarirah,Dalila,Huzaifah] .simpanan(Daeng)

Team A(Bahasa Melayu) [raihana,zahier,nadiah].simpanan(Anas)

Team B (Bahasa Melayu) V.S Al-Amin Gombak [illi,liyana,ilham] .simpanan(Zubayr)

Team Swing(wakil Hidayah JB-Mohd. Qutaibah Ismail) V.S ADNI [kategori BM]

Team SWING [kategori BM]

Team B(Lughah 'Arabiyyah) V.S SMI Aman Kota Bharu

Team B(Lughah 'Arabiyyah) V.S Madrasah Junaid B [anas,raden,sakinah].simpanan(Sakinah SK)

mereka melakar sejarah dengan tertewasnya Junaid(B)!alhamdulillah!

Team A(Lughah 'Arabiyyah) [farah,izzati,sulaiman] .simpanan(Aminuddin)

Team Lughah 'Arabiyyah

Final English

Final Bahasa Melayu

FINAL Lughah 'Arabiyyah

ADNI Damansara
[kategori Lughah 'Arabiyyah]

Madrasah Al-Junaid (a) Singapore
[kategori Lughah 'Arabiyyah]

Madrasah Al-Junaid B(Singapore)
[kategori Lughah 'Arabiyyah]

sekian.wassalam.

Politik: Pakistan & Malaysia

2009-08-06T03:09:00.003+08:00

Bismillahirrahmanirrahim

Pakistan, Malaysia saling bekerjasama

KUALA LUMPUR 4 Ogos - Malaysia dan Pakistan boleh bekerjasama untuk meraih bahagian pasaran halal dunia yang lebih besar, kata Ketua Eksekutif Lembaga Pembangunan Perdagangan Pakistan, Syed Mohibullah Shah, hari ini.

Kelebihan utama Malaysia adalah kepakarannya dalam teknologi dan pensijilan makanan halal manakala Pakistan boleh menyumbang dari segi bahan mentah seperti daging, susu, ternakan ayam dan itik serta bijirin makanan, katanya dalam mesej yang difakskan dari Karachi.

Beliau berkata, pasaran makanan halal dunia dianggar bernilai AS$632 bilion (RM2.21 trilion) dan berkembang pada kadar tahunan 20 peratus berikutan kemajuan pesat di kalangan negara Islam.

Menurutnya, ketika ini, 85 peratus daripada makanan halal dikeluarkan oleh bukan Islam," justeru itu Pakistan berpendapat ia perlu bekerjasama dengan Malaysia untuk meneroka pasaran secara besar-besaran bagi mendapat bahagian yang sewajarnya".

Syed Mohibullah berkata, Pakistan akan menganjurkan Ekspo dan Kongres Halal Global tahun depan dan berharap Malaysia akan menyokong sepenuhnya acara itu. - Bernama

Wallahu a'lam

heart

2009-08-04T23:30:00.003+08:00

salam perdebatan

semua pendebat ketiga-tiga bahasa perlu dan wajib menjalani rutin menjana isu mulai dari detik dan saat ini kerana kalian bukan pendebat yang hebat. Harap dapat kemaskini gambar debat yg terkini.

wassalam

Politik : 6 NKRA

2009-08-04T15:40:00.006+08:00

Bismillahirrahmanirrahim

Sekadar membuka mata antum tentang enam jurusan NKRA, (buat yang masih tidak tahu khususnya) Maklumat lanjut, silakan dicari sendiri.

Najib Umum Enam NKRA Dan Senarai Menteri Yang Menerajuinya

PUTRAJAYA, 27 Julai (Bernama) -- Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pada Isnin mengumumkan Indeks Prestasi Utama (KPI) enam teras Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA), termasuk membabitkan bidang usaha bagi mengurangkan kadar jenayah, dan memerangi rasuah.

Bidang-bidang lain termasuk meluaskan akses kepada pendidikan berkualiti dan berkemampuan; meningkatkan taraf hidup rakyat berpendapatan rendah; memperkasa prasarana luar bandar dan pedalaman; dan menambah baik pengangkutan awam dalam jangka masa sederhana.

"Saya ingin mengisytiharkan bahawa bagi setiap NKRA, seorang menteri akan dilantik sebagai 'lead minister' atau menteri pimpinan bagi menerajui NKRA yang ditetapkan," katanya ketika berucap di majlis Perdana Menteri Bersama Anggota Pentadbiran dan penjawat Awam di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) di sini.

Menurutnya bagi NKRA untuk meluaskan akses pendidikan berkualiti dan berkemampuan, menterinya ialah Tan Sri Muhyiddin Yassin (Timbalan Perdana Menteri, Menteri Pelajaran), manakala bagi mengurangkan kadar jenayah, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein (Menteri Dalam Negeri), dan NKRA memerangi rasuah, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz (Menteri di Jabatan Perdana Menteri).

Bagi NKRA tingkatkan taraf hidup rakyat berpendapatan rendah pula menterinya ialah Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil (Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat), memperkasa prasarana luar bandar dan pedalaman Datuk Seri Shafie Apdal (Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah), dan menambah baik pengangkutan awam, menterinya ialah Datuk Seri Ong Tee Keat (Menteri Pengangkutan).

"Hari ini saya akan letakkan KPI kepada 6 jurusan NKRA tersebut. Untuk setiap NKRA, akan dikenal pasti pula KPI-KPInya dengan sasaran khusus agar dapat diukur.

"Dengan adanya KPI ini, maka segala prosedur akan diperkemas, segala sumber dan tenaga dalam organisasi akan digembleng dan segala usaha akan ditumpu untuk mencapai sasaran yang dipateri dalam satu tempoh masa munasabah yang dijanjikan," katanya.

Najib berkata kerajaan komited melakukan proses transformasi melalui pengurusan berteraskan pencapaian dengan menggunakan kaedah penetapan NKRA dan pengukuran KPI.

Beliau berkata semua ini dilakukan bagi memastikan akhirnya rakyatlah yang akan memperoleh segala faedah nanti.

Menurutnya beliau selaku Perdana Menteri akan bertanggungjawab secara keseluruhan terhadap matlamat NKRA dan pencapaian KPI tersebut.

"Setiap minggu saya akan berjumpa dengan setiap 'lead minister' ini bagi menilai pencapaian KPI yang ditentukan. Maknanya dalam setiap enam minggu, saya akan dapat menyelesaikan satu pusingan penilaian pencapaian bagi enam lapangan NKRA seperti yang direncanakan," katanya.

Sehubungan itu, Najib berkata anggota Jemaah Menteri lain yang tidak termasuk dalam NKRA pula tidak terkecuali daripada mempunyai KPI kerana mereka tetap dipertanggungjawab untuk mencapai KPI kementerian masing-masing, yang akan dinilai oleh Perdana Menteri sendiri setiap enam bulan.

Beliau mengakui pengenalan NKRA dan KPI bukan satu perkara yang baru, namun menurutnya "keluasan dan keperincian inisiatif" yang ditekankan pentadbiran sekarang adalah sesuatu yang "belum pernah ditampilkan sebelum ini" dan menjadi tanda aras yang terkini.

"Selain itu sesuai dengan pengumuman saya ketika berucap merasmikan majlis perjumpaan bersama perkhidmatan awam mengenai 'cross-fertilisation', suka saya umumkan bahawa 20 nama kakitangan kerajaan dan 20 kakitangan GLC sudah dikenal pasti untuk ditempatkan dalam program ini yang dijadualkan bermula 1 Sept ini," katanya.

Najib berkata sebagai ketua kerajaan beliau insaf bahawa yang akan menilai kepimpinan beliau akhirnya adalah rakyat sendiri.

"Saya sedar bahawa apa yang digariskan hari ini adalah sesuatu yang monumental. Ia melibatkan komitmen mendalam dan tuntutan yang tinggi kepada anggota pentadbiran dan penjawat awam secara kolektif.

"Yang nyata, amanah yang diberikan oleh tuan-tuan dan puan-puan di atas jemala pentadbiran ini bukanlah perkara yang mudah, sebaliknya saya bertanggungjawab untuk membuat perkara yang betul walaupun ia sukar.

"Jelas sekali kita tidak punyai pilihan, sama ada bergerak maju ke hadapan dengan penuh yakin, atau mengambil risiko untuk ditinggalkan dalam perlumbaan global yang sengit," kata Perdana Menteri.

WallahuA'lam.

p/s : Pesanan untuk semua pendebat, sama ada anda pendebat yang hebat ataupun tidak , pendebat bahasa melayu , inggeris mahupun arab, sila sumbang 'post' di blog ini. Syukran, moga Allah ganjari.

-Untuk mana-mana pendebat bahasa arab (ataupun bahasa lain) yang belum dijemput menjadi penulis blog ini, sila tinggalkan emel antum di shoutbox blog ini.

-Jadual mengemaskini blog (seperti dahulu) akan dimulakan pada minggu hadapan.

Jazakumullahukhayrankathira.

Siswa Cemerlang - e@siswa

2009-07-30T18:47:00.002+08:00

Bismillahirrahmanirrahim

Ruangan Siswa Cemerlang , Majalah e@siswa - Ogos 2009

Berita lanjut , dapatkan majalah e@siswa Ogos 2009

http://www.karangkraf.com.my/e-majalah/e%40siswa/

http://www.karangkraf.com.my/E-majalah/e@siswa/default.asp?categories=ES5

Unit Informasi ,

Kelab De'PiKir SMIH 09/10

Perjalanan masih jauh...

2009-07-13T19:39:00.005+08:00

Bismillahirahmanirrahim

Kelab De'PiKir SMIH @ Kejohanan Debat Antarabanga MUSLEH 2009

Bahasa Melayu

Team (A) : Semi-Final
Team (B) : First Runner-Up

English

Team (A) : Quarter Final
Team (B) : Semi Final

Lughah 'Arabiyyah

Team (A) : First Runner-Up
Team (B) : Semi Final

Top 5 Best Speakers Award

Bahasa Melayu :
Ilham Nasharuddin [SMIH B] - Overall Best Speaker (1st Place)
Nur Liyana Zakaria [SMIH B] - (2nd Place)
Nadiyah Syahira Nordin [SMIH A] - (5th Place)

Bahasa Arab :
Anas Mohd Hairozi [SMIH B] - (4th Place)

Alhamdulillah , Segala Puji Bagi Allah yang telah memberikan kita segala pencapaian ini.
Tahniah untuk Team Bahasa Arab , atas pencapaian sebagai naib johan untuk penyertaan kali pertama! Tahniah juga untuk Team Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris , panjatkan rasa syukur, tetap bermuhasabah dan teruskan berjuang! Bergelar juara tidak sesusah mengekalkan kejuaraan- Moga Allah iringi setiap langkah para pendebat SMIH selepas ini. Mudah-mudahan juga dengan redha dan kemenangan dariNya. insya-Allah.

Dan masa (kejayaan dan kehancuran) itu, Kami pergilirkan di antara manusia (agar mereka mendapat pelajaran); [3:140]

*p/s : Sebarang komen mengenai kejohanan kali ini, bolehlah ditulis di ruangan komen.

Mabruk 'Alaykum!
WallahuA'lam.

Kelab De'PiKir SMIH

Organisasi De'Pikir 2012.

Intra School Debating Championship 2011

2nd day of debate

perjuangan MUSLEH,

Tugasan baru untuk Debat BM

Tugasan Cuti Debat BM.

Latihan Debat BM (:

Our Very Own Intra-School Debate Championship

Debat BM

NTU Dorothy Cheung Inter-Tertiary Debating Championship 2011

Updates on English Debate Club.

Organisasi Kelab De'Pikir 2011

Mukhayyam Al-Munaazhoroh

Kelab De'PiKir Yahoogroups.

Senarai Peserta Kem Debat 2010 *updated*

Kem Debat Kembali !

Kem Debat 2010

Syukur pada Ilahi

Debat Musleh :)

SMI Hidayah Johor Bahru tawan pentas akhir debat MUSLEH

perhatian

Ujibakat

Teknologi Hijau

Kebanjiran PATI salah majikan

UPDATE BLOG

Perjuangan Bermula!

TADRIB MUNAZHARAH!!

English Debate Training.

U.S. values seen behind the "Tibet issue"

Model Ekonomi Baru [MEB]

Dato' CQ Teo Debate

Debat persahabatan!

Health Care Plan

Sudut pidato

kes pembuangan bayi

Liga Debat Bahasa Melayu 16 Feb

Taiwan-China Relation(politics)

Parent Consent For Abortion

Environmentally Linked Aid

Report: Iran puts 16 protesters on trial

politik dunia islam2009..

International Trade.

Let's Define Politics First

The Copenhagen Conference

Kemasukan Warga Asing Wajar Dimansuhkan

Latihan Debat.

American health insurance issues

Haiti Earthquake

Osama Laden during his 52's

Kem Debat 2009--

Jadual Kemaskini Blog: Januari.

International Nuclear Bank

Kem Debat 2009.

Laporan Debat UTHM

Selamat Berjuang!

'monolog seorang pejuang'

Politik: Pakistan & Malaysia

Pakistan, Malaysia saling bekerjasama

heart

Politik : 6 NKRA

Siswa Cemerlang - e@siswa

Perjalanan masih jauh...

Senarai Peserta Kem Debat 2010 updated